REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr Ob-33/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditeljice UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], protiv ovršenika DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Biočiću, odvjetniku u Imotskom, radi pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, dana 23. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog ovršenika DT, kao osnovan, pa se proglašava nedopuštenom pljenidba i prijenos sredstava u postupku izravne naplate putem Financijske agencije temeljem zahtjeva ovrhovoditeljice za izravnu naplatu, prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj: P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020., u dijelu radi naplate potraživanja s osnova zakonskog uzdržavanja ovrhovoditeljice UT, za sve obroke uzdržavanja dospjele nakon 21. veljače 2025., te se u tom dijelu postupak izravne naplate obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje pljenidbe i prijenosa.
Obrazloženje
1. Dana 11. listopada 2025. kod ovog suda je zaprimljen prijedlog ovršenika u kojemu se navodi da je ovrhovoditeljica podnijela zahtjev za izravnu naplatu uzdržavanja FINI dana 13. ožujka 2024., temeljem pravomoćne i ovršnom presude koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020., radi naplate dužnih iznosa uzdržavanja. U tom prijedlogu navodi kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni brpj P Ob-119/2025-4 od 08. svibnja 2025. utvrđen prestanak njegove obveze tužitelja (ovdje ovršenika) doprinositi za uzdržavanje tuženice (ovdje ovrhovoditeljice) s danom 21.veljače 2025.. Isti da je u cijelosti podmirio dugovanje, a ovrhovoditeljica se i dalje naplaćuje, iako je obveza prestala. Obzirom da je tražbina radi čije naplate je određena izravna naplata u cijelosti podmirena, te kako je prestala obveza uzdržavanja, to ovršenik predlaže sudu neka donese rješenje kojim se ovrha obustavlja, te kojim rješenjem se nalaže Financijskoj agenciji da prestane s provedbom ovrhe radi naplate uzdržavanja na novčanim sredstvima ovršenika na računima temeljem zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu od 13. ožujka 2024., a temeljem pravomoćne i ovršnom presude koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020., radi naplate dužnih iznosa uzdržavanja. Nadalje, ovršenik, sukladno članku 210. Ovršnog zakona podnosi prijedlog za odgodu prijenosa zapjenjenih sredstava i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
2. Prijedlog ovršenika radi proglašenja nedopuštenom izravne naplate temeljem pravomoćne i ovršnom presude koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020., je osnovan, u dijelu radi naplate potraživanja za sve obroke uzdržavanja dospjele nakon 21. veljače 2025..
3. Za odlučivanje u konkretnoj pravnoj stvari relevantne su odredbe članka 209. i 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) u svezi s člankom 50., 53. OZ-a. Naime, navedenim zakonskim odredbama uređena su pravna sredstva ovršenika u situaciji kad zaprimi obavijest da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju ovršne odluke ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, da ovršenik može predložiti sudu neka donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će takav prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za proglašenje prijenosa nedopuštenim primjenjuju se odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.
4. Ovdje nema mjesta obustavi ovrhe, jer ovrha nije bila ni određena, već iz spisa proizlazi da je ovrhovoditeljica podnijela zahtjev Financijskoj agenciji za izravnu naplatu novčane tražbine prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020., a prema kojoj je ovršenik bio obvezan s osnova uzdržavanja doprinositi, tada mljt. ovrhovoditeljice UT, počev od dana presuđenja 15. prosinca 2020. pa ubuduće, mjesečne iznose od po 1.000,00 kn. Temeljem tog zahtjeva za izravnu naplatu, Financijska agencija je postupala na način da je vršila pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovrhovoditeljici.
5. Pregledao je ovaj sud presudu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob- 119/2025-4 od 8. svibnja 2025. kojom je utvrđeno da dana 21. veljače 2025. prestaje obveza tužitelja DT, u ovom postupku ovršenika, doprinositi za uzdržavanje tužene UT, u ovom postupku ovrhovoditeljice, koja obveza je utvrđena sudskom presudom koju je donio Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P Ob-113/2019 od 15. siječnja 2020.. Pregledana je i potvrda pravomoćnosti iz koje je razvidno da je presuda postala pravomoćna dana 28. kolovoza 2025..
6. S obzirom da je ovršenik dokazao da je za sve obroke uzdržavanja ovrhovoditeljice dospjele nakon 21. veljače 2025., njegova obveza uzdržavanja prestala, kako proizlazi iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-119/2025-4 od 8. svibnja 2025., valjalo je sukladno odredbi članka 55. st. 2. OZ-a u svezi čl. 54. st. 3. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Potrebno je naglasiti da se u situaciji ukidanja svih provedenih radnji, u ovom slučaju pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava ovršenika, bespredmetnim ukazuje odlučivanje o prijedlogu za odgodu pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava, budući će zaplijenjeni iznos, ukoliko je do zapljene istog došlo, a odnosi se na obroke uzdržavanja ovrhovoditeljice dospjele nakon 21. veljače 2025., dostavom ovog rješenja Financijskoj agenciji, biti vraćen na ovršenikov račun.
U Splitu, 23. listopada 2025.
S U D A C:
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka. Protiv zaključka nije dozvoljen pravni lijek.
DNA:
- ovrhovoditeljici
- ovršeniku
- FINA-Split
