Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-291/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog DŠ i 2. okrivljenog CŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-213/2025-1 od 30. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 23. listopada 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. 1. Okrivljeni DŠ, sin BŠ rođene BŠ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanima i zvanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi se drugi kazneni postupak,
2. Okrivljeni CŠ, sin HŠ i NŠ rođene NŠ, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], državljanin RH, bez zanima i zvanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac šestero maloljetne djece, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v i s u
što su
I. okr. DŠ i II. okrivljenik CŠ, zajedno
u vremenskom razdoblju od 22. studenoga 2024. do 21. prosinca 2024. do 15 sati, zajednički i prema prethodnom dogovoru, došli u dvorište u Novoj Bukovici, Vukovarska 17, vlasništvo MŠ, pa u nakani da dođu do stvari, ušli u podrum na način da su iz dovratka ulaznih vrata podruma odvojili metalni okvir mehanizma za zaključavanje lokotom, nakon čega su iz podruma uzeli motorni trimer za košenje trave marke Stihl, model FS 35, motornu pilu marke Stihl, model 18, stariju kutnu brusilicu marke Bosch i stariju miješalicu za beton nepoznate marke i modela, a potom iz svinjca uzeli kotao za rakiju i vješala za obradu svinjskih polovica, koje su zadržali za sebe, oštetivši time MŠ za iznos od 1.000,00 eura,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorene zgrade, tuđe pokretne stvari oduzeli drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 36. stavka 2. KZ/11,
na temelju odredbe članka 229. stavak 1. KZ/11 1. okrivljeni DŠ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 1. okrivljenom DŠ se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo,
na temelju odredbe članka 229. stavak 1. KZ/11 2. okrivljeni CŠ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 2. okrivljenom CŠ se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 153. stavak 1. i članka ZKP/08. nalaže se okrivljenom DŠ i okrivljenom CŠ da na ime imovinsko pravnog zahtjeva solidarno isplate oštećenom MŠ iznos od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 148. stavak 3. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenicima se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka s naslova paušala, svaki iznos od 39,82 eura (slovima trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-213/2025-1 od 30. rujna 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog 1. okrivljenog DŠ i 2. okrivljenog CŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, proglase krivim, osude na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izreknu uvjetne osude sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine i dosudi imovinsko pravni zahtjev.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o očevidu PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj K-148/2024, izvješće o osiguranju mjesta događaja PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, imovinskopravni zahtjev oštećenika MŠ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DŠ, PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj: K-148/2024 s DVD snimkom, zapisnik ispitivanju osumnjičenika CŠ, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj:
K-148/2024 s DVD snimkom, fotodokumentacija očevida broj OU-171/2024, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog MŠ od 18. rujna 2025., račun od 18. travnja 2023.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su okrivljenici svojim radnjama ostvarili obilježje kaznenog djela protiv imovine-teškom krađom, na način opisan u izreci presude i bili svjesni svoga djela.
4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na oba okrivljenika. Uzeta je u obzir njihova ranija neosuđivanost.
5. Okrivljenicima je naloženo da solidarno plate 1.000,00 eura oštećenom MŠ na ime postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva, sa rokom plaćanja 15 dana od pravomoćnosti presude.
6. Donošenjem osuđujuće presude okrivljenicima je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade, određene prema složenosti postupka, da se ne radi o težem kaznenom djelu i da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici, 23. listopada 2025
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-213/2025
2. 1. okr. DŠ, [adresa] – uz optužnicu
2. okr. CŠ, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva MŠ
