REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-342/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

I

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OJD, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Bojanu Žarniću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) OJ p. ŽJD, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ŽJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) DJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici ŽJD, i pod 4) ĐJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Goranu Parlovu, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja i ispravke pogrešne uknjižbe, dana 23. listopada,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica isključivi vlasnik č. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je pogrešna uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na imenu tuženika i njihova pravnog prednika ŽJD, pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na svoje ime, za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava u cijelosti s imena tuženika i njihova pravnog prednika ŽJD.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 - dalje ZPP), tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

2. Kako tuženici pod 1) OJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ŽJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) DJ, [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], u daljnjem roku nisu osporili tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud temeljem čl. 331.b.ZPP-a, u odnosu na te tuženike donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na ove tuženike.

3. Tužena pod 4) ĐJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] je, putem iskazanog punomoćnika, na ročištu održanom dana 23. listopada, izjavila da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.

4. Budući je tužena pod 4) priznala tužbeni zahtjev tužitelja donesena je, bez daljnjeg raspravljanja, presuda na temelju priznanja kojom je usvojen tužbeni zahtjev u odnosu na ovu tuženu, temeljem čl. 331. st. 1.i čl. 338. st. 5. e ZPP-a.

U Makarskoj, dana 23. listopada 2025.

S U D A C

Angela Koštro

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući od dana prijama presude.

Presuda zbog ogluhe se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo ako je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod prijetnjom prisile ili prijevare.

DNA:

1. Pun.tužitelja

2. Tuženicima pod 1-3) osobno

3. Pun. tužene pod 4)

4. u spis