Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-21/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-5/26438, Ur.br.: 511-13-11-23-1 od 23. prosinca 2023. s dopunom, protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz zbog prekršaja iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti na cestama i dr. („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja 23. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 21. rujna 2023. u 13,30 sati, u Šibeniku, u Ulici zapadna magistrala kbr.4, upravljao osobnim automobilom marke Opel registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u roku 2 godine, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] na temelju Rješenja PU Šibensko-kninske, PP Vodice broj 511-13-08/UP/I-13/2021 od 16. ožujka 2021., pravomoćnog 22. travnja 2021. i izvršnog 22. ožujka 2021.,
dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st.4. kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom, a da pritom nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač pojasa,
dakle, tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas,
dakle, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl.163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),
c)što iste prigode kao pod a) kod sebe nije imao osobnu iskaznicu da je pokaže na uvid službenoj osobi,
dakle, kao punoljetna osoba nije dao osobnu iskaznicu na uvid osobi koja je na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštena izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč.1. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22 i 18/24).
Slijedom naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 1.500,00 eura
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 130,00 eura
za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 20,00 eura
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.650,00 (tisuću šesto pedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog njegovu dopunu protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2.Dva poziva upućena okrivljeniku za glavnu raspravu vraćena su neuručena sa okrivljenikove adrese prebivališta s naznakom "Obaviješten nije podigao", pa mu je na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište zakazano za 23. listopada 2025. istaknut na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Žurni je postupak proveden na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109 a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u rješenje PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice broj 511-13-08 UP/I- 13/2021 od 16.03.2021., u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.
4.Prema izvješću o počinjenim prekršajima, okrivljenik je 21. rujna 2023. u 13,30 u [adresa] u [adresa] zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom Opel reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole], izdanog od strane Policijske postaje Vodice broj 511-13-08/UP/I-13/2021 od 16. ožujka 2021. za period od 22. ožujka 2021. do 22. ožujka 2023., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom. Također se navodi da okrivljenik za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.
5.Uvidom u rješenje Policijske postaje Vodice broj 511-13-08/UP/I-13/2021 od 16. ožujka 2021. proizlazi da je okrivljeniku vozačka dozvola serijski broj [broj vozačke dozvole] ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Rješenje je pravomoćno 22. travnja 2021., a izvršno je 22. ožujka 2021.
6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5953/2023 od 16. listopada 2023. temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1709/2023 od 20. lipnja 2023. pravomoćnom 13. rujna 2023. temeljem čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-998/2024 od 27. ožujka 2024. pravomoćnom 27. ožujka 2024. temeljem čl.282.st.9. i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3451/2024 od 27. listopada 2024. pravomoćnom 27. listopada 2024. temeljem čl.286.st.12, čl.176.st.5. i čl.47.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1168/2021 od 24. rujna 2024. pravomoćnom 15. studenog 2024. temeljem Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2763/2021 od 24. siječnja 2025. pravomoćnom 4. ožujka 2025. temeljem čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
8.Odredbom čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
9.Odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz st. 3. do 7. ovoga čl. koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovoga čl. a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
10.Odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
11.Odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.
12.Odredbom čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.
13.Odredbom čl. 29. st.1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kuna kaznit osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl. 16. st.1.).
14.U postupku nije sporno da je predmetne prigode, u [adresa] na kolniku Ulice zapadna magistrala, okrivljenik zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom. U postupku je sporno je li okrivljeniku u to vrijeme vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta, je li koristio sigurnosni pojas i je li kod sebe imao osobnu iskaznicu.
15.U izvješću o počinjenim prekršajima kojeg je sastavila policijska službenica na temelju neposrednog opažanja, navodi se da je okrivljenik zatečen prilikom upravljanja označenim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju njegove vozačke dozvole, a izvješću je priloženo rješenje o tome. Na rješenju je također naznačeno da je postalo pravomoćno 22. travnja 2021. i izvršno 22. ožujka 2021., dok se u izvješću navodi da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta za period od 22. ožujka 2021. do 22. ožujka 2023. Također se u izvješću o počinjenim prekršajima navodi da okrivljenik nije koristio pojas za vrijeme upravljanja vozilom i da nije imao kod sebe osobnu iskaznicu. Stoga je na temelju izvješća kao vjerodostojne isprave o prekršaju te izvršenim uvidom u rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole sud utvrdio sve u postupku sporne činjenice.
16.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 286. st.12. istog Zakona, protivno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 163. st.8. te protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 29. st.1. toč.1. istog Zakona sve opisano u toč. a), b) i c) izreke presude.
17.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost, između ostalih i za isti prekršaj, dok nije našao olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku utvrdio za djelo opisano u toč. a) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 1.500,00 eura, za djelo opisano u toč.b) izreke novčanu kaznu u iznosu 130,00 eura te za djelo opisano u toč. c) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 20,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.650,00 (tisuću šesto pedeset) EURA.
17.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
18.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima budući mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, pa se izricanje iste ukazuje bespredmetnim.
19.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Šibeniku, 23. listopada 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis
