Poslovni broj: R1-93/2025-5

Z A P I S N I K

od 22. listopada 2025.

o održanom očevidu na licu mjesta

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

Sutkinja:

Tamara Turek

Predlagatelj: PF

Protustranke: SF,

DF

Zapisničarka:

Ružica Rožić

Radi: uređenja međe

_______________________________________ ____________________________

Sutkinja otvara raspravu u 12,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Utvrđuje se da se današnji očevid održava radi:

- utvrđivanja katastarske linije međe, te nakon toga izrade skice uređene međe između nekretnina:

- čk.br. 3085 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u vlasništvu 2. protustranke) i čk.br. 3086 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u suvlasništvu predlagatelja i 1. protustranke),

- čk.br. 3087 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u suvlasništvu svih stranaka) i čk.br. 3085 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u vlasništvu 2. protustranke),

- čk.br. 3088 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u suvlasništvu predlagatelja i 1. protustranke) i čk.br. 3087 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (u suvlasništvu svih stranaka).

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za predlagatelja: PF, osobno, identitet utvrđen uvidom u OI broj 116827905, izdanu od PP Ludbreg, dana 24.10.2022.

Za protustranku:

SF, osobno, identitet utvrđen uvidom u OI broj 116128596 izdanu od PP Ludbreg, dana 21.2.2022.;

DF, osobno, identitet utvrđen uvidom u OI broj 118360151 izdanu od PP Ludbreg, dana 8.3.2024.

Javnost: EF i BF, sin i supruga pok. VF (svjedok), preminulog 2020.

Stalni sudski vještak geodetske struke, EF, sudu osobno poznat.

Svjedoci:

VF, nitko, svjedok preminuo 2020. g.

Utvrđuje se da je sudska komisija pristupila na lice mjesta u zakazano vrijeme.

Utvrđuje se da sudska komisija s prisutnima obilazi lice mjesta, te sud vlastitim opažanjem utvrđuje da čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravai predstavlja zelenu površinu s kleti, da čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi predstavlja u cca jednoj polovici cijelom duljinom zelenu površinu i to gledano s lijeve strane čestice, dok s desne strane predstavlja vinograd, i to gledano iz smjera juga prema sjeveru, dok čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja neizgrađene i neobrađene čestice.

Predlagatelj navodi da ostaje kod prijedloga za uređenjem međe te svih dosadašnjih navoda i dokaznih prijedloga, te navodi da predlaže da sud uredi među unutar čestice 3088 k. o. [katastarska općina], a sukladno suvlasničkim omjerima predlagatelja i protustranke SF.

Utvrđuje se da sud upozorava stranke da u postupku uređenja međe mogu među urediti isključivo između dvije čestice, a ne i unutar iste čestice sukladno suvlasničkim omjerima.

Predlagatelj PF i protustranka SF navode da su se suglasili sa linijom unutar čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] do koje svaki od njih uživa svoj posjed, te vještak u navedene točke koje su PF i SF suglasno utvrdili i pokazali, stavlja oznake u obliku drvenih stupića, a kod Križevačke ulice i metalni klin, te PF i SF navode da svoj suposjed čkbr. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina] uživaju svatko sa svoje strane navedenih čestica, dakle PF s lijeve strane gledano iz smjera jug-sjever (zapadna strana navedenih čestica), dok SF navedene čestice uživa s desne strane gledano iz smjera juga (istočna strana čestica).

Utvrđuje se da će vještak gore navedene točke iskazati u svojoj skici.

Utvrđuje se da prisutne stranke suglasno navode da je predlagatelj PF u posjedu lijevog dijela čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što u naravi predstavlja zelenu površinu, gledano iz smjera juga prema sjeveru, dok je protustranka SF u posjedu desnog dijela čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što u naravi predstavlja klet i okućnicu, te desnog dijela čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što u naravi predstavlja vinograd, sve gledano iz smjera juga prema sjeveru.

Slijedom navedenog sud donosi

Rješenje

Odbacuje se prijedlog za uređenje međe između čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao nedopušten.

Predlagatelj PF navodi da se odriče žalbe protiv gornjeg rješenja te ne traži otpravak istog.

Sukladno navodima stranaka u južnom dijelu čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u posjedu su predlagatelj PF i DF, te protustranka SF navodi da je južni dio svojeg dijela čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prodao protustranci DF, ali da nisu proveli isto u zemljišnim knjigama i katastru.

Utvrđuje se da predlagatelj PF i protustranka DF suglasno pokazuju među između čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te između 3085 i 3087 k. o. [katastarska općina], te da se u točke međe postavljaju drveni stupići kao međašni znakovi.

Predlagatelj PF i DF predlažu da sklope sudsku nagodbu kojom će urediti među između čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te između čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

Stalni sudski vještak EF, sudu osobno poznat, propisno upozoren iskazuje:

Na terenu sam identificirao čkbr. [katastarska čestica] u posjedu i vlasništvu predlagatelja PF i čkbr. [katastarska čestica] u vlasništvu druge protustranke DF. Između navedenih nekretnina nisu zatečene nikakve međne osznake, a nakon što su strankama pokazane međne linije prema skici sizmjere iz 2011. g., stranke su između sebe sporazumno dogovorile smjer pružanja međne linije. Nakon toga su u međne točke prema sporazumu stranaka zabijeni drveni stupići označeni crvenim sprejom, a koje točke će su skici uređenja međe biti označene slovima A -B-C-D-E. Sve točke su geodetski snimljene u koordinatnom sustavu HTRS96/TM, a koordinate će biti iskazane u službenom koordinatnom sustavu Republike Hrvatske u okviru izrade vještačkog nalaza. Strankama je napomenuto da u točke uređene međe nakon toga postave čvrste međne oznake (željezne cijevi ili šipke). Napominjem pri tome da se točke uređene međe ne evidentiraju u katastarskom operatu temeljem izrađenog vještačkog nalaza, već je za isto potrebno izraditi geodetski elaborat, kojim se evidentiraju međe uređene u sudskom postupku.

Sud donosi

Rješenje

Dopušta se sklapanje predložene sudske nagodbe.

Slijedom navedenog sklapa se slijedeća

SUDSKA NAGODBA

I. Obnavlja se međa između čkbr. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te između čkbr. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da međa prolazi točkama A-B-C-D-E, a koje će točke biti iskazane u skici stalnog sudskog vještaka EF, koja je sastavni dio ove sudske nagodbe.

II. Stranke vlastoručno potpisuju sudsku nagodbu u znak prihvata iste.

Prisutni izjavljuju da su slušali glasno kazivanje sadržaja zapisnika te da ne izjavljuju prigovore na sadržaj istog.

Dovršeno u 14,50 sati.

Sutkinja:

Predlagatelj:

Tamara Turek

PF , v.r.

Zapisničar:

Protustranka:

Ružica Rožić, v.r.

SF, v.r.

Sudski vještak:

Protustranka:

EF, v.r.

DF, v.r.