Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-1389/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-04/24-01/103, ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 25. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 23. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČH, rođen **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što najkasnije 11. ožujka 2024., dakle u roku od 15 dana od 24. veljače 2024. kada je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-04/24-01/103, ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-1, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo 11. siječnja 2024. u 9,02 kada je zatečeno parkirano na mjestu obilježenom za odlaganje kućnog otpada,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 35,00 (trideset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Okrivljenik je u dostavljenoj pisanoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj te je izložio okolnosti pod kojima je do propusta došlo, pa preostaje obrazložiti odluku o kazni.

3. Okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna (inače je propisan raspon od 660 do 1990 eura), koja je primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) jer predstavlja uvećanje u odnosu na kaznu za prekršaj koji je počinjen vozilom za koje nisu dostavljeni podatci, a kako je okrivljenik do sada nekažnjavan, strože kažnjavanje ne čini se opravdanim.

4. Odluka o troškovima odnosi se na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 35 € uzevši u obzir da je okrivljenik podnio neobrazloženi prigovor, dostavio je pisanu obranu, postupak je manje razine složenosti, a imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Splitu 23. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jelena Katalinić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis