Poslovni broj: K-237/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. A. Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu za mladež tog suda IA, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐA po optužnici ODO u Dubrovniku pod poslovnim brojem: KO-DO- 225/2025 od 24. srpnja 2025. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, označena i kažnjiva po čl. 139. st. 2. u svezi sa st. 3. ( Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane i zaključene rasprave na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu ZKP/08), dana 23. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i HA rođene Đ, rođenog **.**.1963. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nalazi se u Zatvoru u Dubrovniku

k r i v  j e

što je 12. lipnja 2025., oko 11,00 sati, u Domu zdravlja Korčula, u Korčuli, došao u ordinaciju liječnice FA i nezadovoljan jer mu je ona rekla da izađe i pričeka svog liječnika opće prakse, izašao iz ordinacije u kojoj su se FA i medicinska sestra KA od straha zaključale te se potom vratio i počeo udarati po vratima i u nakani da kod FA izazove osjećaj straha i prepasti, više puta FA rekao da će je ubiti, da je vrag, da je kamenjarka, a što je sve kod imenovane izazvalo osjećaj straha i prepasti za njezin život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njenim radom,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. u svezi st. 3. KZ/11

te se optuženi ĐA temeljem odredbe čl. 139. st. 2. u svezi st. 3. KZ/11 osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom ĐA izriče u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, dok će se u slučaju opoziva optuženom uračunati vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 12. lipnja 2025. do 23. listopada 2025.

II. Na temelju odredbe čl. 69. KZ/11 optuženom DA se izriče

s i g u r n o s n a m j e r a

obveznog liječenja o ovisnosti

koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Navedena sigurnosna mjera može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje 3 (tri) godine.

III. Sudac izvršenja će najmanje svakih 6 ( šest ) mjeseci preispitati postoje li uvjeti iz čl. 69. KZ/11 za nastavkom primjenjivanja mjere i o tome donijeti rješenje. Sudac izvršenja može obustaviti primjenu mjere ili promijeniti način i vrijeme izvršenja mjere.

IV. Na temelju odredbe čl. 73 KZ/11 optuženiku DA se izriče

s i g u r n o s n a m j e r a

zabrane približavanja na udaljenost manjoj od 100 metara, te zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve FA u trajanju od 3 (tri) godine a koji rok počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere iz točke IV. Izreke ove presude sud može na prijedlog optuženika obustaviti njeno izvršenja.

VI. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ukoliko optuženi bez opravdanog razloga krši obveze određene sigurnosnim mjerama iz točke II. i IV. ove presude.

VII. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi se oslobađa obveze pačanja troškova ovog kaznenog postupka.

U Dubrovniku, 23. listopada 2025.

Sudac:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.

DN: - ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-225/2025

- optuženi ĐA

- branitelj optuženog Marijana Temali, odvjetnica u Dubrovniku,

- žrtva FA

Nakon pravomoćnosti:

- Probacijski ured Dubrovnik uz Nalaz i mišljenje dr. RA

- sudac izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku

- Policijska postaja Korčula