Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1351/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik iz Bjelovara protiv ovršenice Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, OIB:52634238587, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka, dana 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, OIB:52634238587 naknaditi ovrhovoditelju VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove izvansudske ovrhe pokrenute podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 31. kolovoza 2023. temeljem presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pr-45/20 od 20. prosinca 2022. u iznosu od 126,15 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana 23. listopada 2025. kao danom donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 115,72 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za naknadu troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pr- 45/20 od 20. prosinca 2022. koju presudu je ovrhovoditelj podnio na naplatu Financijskoj agenciji. Općinski sud u Varaždinu udovoljio je prijedlogu ovrhovoditelja i donio rješenje poslovni broj: Ovr-1574/23-2 od 6. ožujka 2024. (list 62-63 spisa) kojim je naložio ovršenici naknaditi iznos od 241,87 eura.

2. Na navedeno rješenje ovršenica je izjavila žalbu povodom koje je Županijski sud u Slavonskom Brodu donio rješenje poslovni broj: Gž Ovr-212/24-2 od 16. rujna 2024. (list 183-184 spisa) kojim je žalbu ovršenice u cijelosti usvojio i ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje uz uputu da prvostupanjski sud prilikom odlučivanja o prijedlogu ovrhovoditelja da jasne razloge koji troškovi izvansudske ovrhe su opravdani.

3. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje – OZ) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Prema ocjeni ovog suda ovrhovoditelju za izvansudsku ovrhu opravdano su nastali slijedeći troškovi – trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sa pripadajućim iznosom PDV-a od 25% u iznosu od 15,55 eura ( Tbr. 32/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23 – dalje OT), trošak pribave potvrde Porezne uprave uvećano za trošak poštarine i iznos PDV-a od 25% u iznosu od 63,94 eura (Tbr. 32/3 i Tbr. 44/2 OT-a), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 31. kolovoza 2023. Financijskoj agenciji sa PDV-om od 25% u iznosu od 31,11 eura (Tbr. 32/3 OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe sa pripadajućim iznosom PDV-a od 25% u iznosu od 15,55 eura (Tbr. 11/8 OT), odnosno ukupno 126,15 eura, o čemu je odlučeno u točki I. izreke rješenja.

5. Međutim, ovrhovoditelj je neosnovano zatražio naknadu troška pribave specifikacije naplate potraživanja Financijske agencije od 31. listopada 2023. jer navedena isprava nije potrebna za provedbu ovrhe, u konačnici zatražena je od Financijske agencije nakon podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu, a sud iz zahtjeva za izravnu naplatu preko pečata Financijske agenciji može utvrditi datum podnošenja zahtjeva. Također, neosnovano je zatražena i naknada za sastav dva dopisa ovrhovoditelja upućen ovršenici i to od 14. travnja 2023. i 31. kolovoza 2023.jer isti nisu potrebni za provedbu izvansudske ovrhe, odnosno isti nisu preduvjet da bi Financijska agencija postupila po zahtjevu ovrhovoditelja za izravnu naplatu. Ukupno neosnovano zatraženi trošak iznosi 115,72 eura (sa pripadajućim iznosom PDV-a), o čemu je odlučeno u točki II. izreke rješenja.

6. O zakonskim zateznim kamatama sud je odlučio temeljem odredbe članak 30. stavak 3. OZ po stopi određenoj odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

Ivanec, 23. listopad 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku putem pošte, sustava e-komunikacije ili neposredno na sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – punomoćnik Predrag Kralik

2. Ovršenik – Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu