REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53

P-584/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja UNIKOM d.o.o., Ružina ulica 11A, Osijek, OIB: 07507345484, zastupanog po zakonskom zastupniku Igoru Pandžić, koga zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženika RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23.10.2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku RŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju UNIKOM d.o.o., 31000 Osijek, Ružina ulica 11A OIB: 07507345484 na ime dugovanja za komunalnu uslugu-sakupljanje komunalnog otpada isplati iznos od 164,27 EUR (slovima: stošesdesetčetiri eura i dvadesetsedam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 6,69 eura od 23.08.2022.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.09.2022.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.10.2022.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 22.11.2022.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.12.2022.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.01.2023.g. pa do isplate

- 6,69 eura od 01.03.2023.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.03.2023.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.04.2023.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 23.05.2023.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.06.2023.g. pa do isplate,

- 6,69 eura od 21.07.2023.g. pa do isplate

- 7,40 eura od 01.09.2023.g. pa do isplate,

- 7,39 eura od 21.09.2023.g. pa do isplate,

- 7,39 eura od 21.10.2023.g. pa do isplate,

- 7,39 eura od 21.11.2023.g. pa do isplate,

- 7,39 eura od 21.12.2023.g. pa do isplate,

- 7,39 eura od 23.01.2024.g. pa do isplate

- 7,39 eura od 01.03.2024.g. pa do isplate,

- 6,45 eura od 21.03.2024.g. pa do isplate,

- 6,45 eura od 23.04.2024.g. pa do isplate,

- 6,45 eura od 21.05.2024.g. pa do isplate,

- 6,45 eura od 21.06.2024.g. pa do isplate,

- 6,45 eura od 23.07.2024.g. pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku RŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju UNIKOM d.o.o., 31000 Osijek, Ružina ulica 11A OIB: 07507345484, troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR (slovima: sedamdesetpet eura i sedamdesetosam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23.10.2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi putem svog punomoćnika navodi da je tuženik u cijelosti vlasnik nekretnina koje su upisane kod Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], [broj poduloška], površine 47,54 m2, upisana u z. k. ul. broj [broj ZK uloška]. Tuženik je kao vlasnik nekretnina u razdoblju od 22.08.2022. do 22.07.2024. odgovoran za plaćanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada iz čl. 3. Odluke o načinu pružanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Osijeka (Službeni list grada Osijek br. 4. od 28.ožujka 2022.), a sve temeljem čl. 70. st. 1 2. i čl 84. te temeljem čl 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog opada na području grada Osijeka. Računi za komunalnu uslugu-sakupljanje komunalnog otpada za predmetno razdoblje glase na pok. ĐŽ, a koja je bila ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik komunalne usluge-sakupljanje komunalnog otpada za predmetno obračunsko mjerno mjesto, a predmetno dugovanje nije plaćeno. Tužitelj je uredno izvršio svoju obvezu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada za koje je plaćanje usluge odgovoran tuženik. Tužitelj smatra da je tuženik u obvezi podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju pa predlaže da sud donese odluku kao u izreci ove presude.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 12.9.2025. godine.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

4. Sud je utvrdio da ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku (N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13., 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. - dalje ZPP) odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati.

6. Slijedom navedenog sud je na osnovu odredbe čl. 331.b. st. 1., a u svezi čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučio kao u točki I/ izreke ove presude.

7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi sa čl. 155. ZPP-a te je sud tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 eura ili ukupno 75,78 eura. Sud punomoćniku tužitelja nije priznao zatražene troškove uvida u katastar i pribave z.k. izvadka za predmetne nekretnine, jer isti nije dokazao da bi ti troškovi uopće nastali, a ako su i nastali nije priložio dokaz o visini tih troškova. Stoga je odlučeno kao u točki II/ izreke ove presude.

Beli Manastir, 23.10.2025.

S u d a c:

Suzana Nađ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa iste, nadležnom županijskom sudu a putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku). Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. istog zakona ( čl. 467. st. 1. ZPP-a.).

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu.( članak 467. a. ZPP-a).

Dostaviti:

Punomoćniku tužitelja

Tuženiku