Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp J-308/2020-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. HILON j.d.o.o. i 2. IZ, zbog djela prekršaja iz čl. 226.st.1. i 3. Zakona o strancima (NN 130/11, 74/13, 69/17, 46/18), članka 172.st.2.t.5.i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18),članka 150.st.1.i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13) i članka 127.st.1.podst.4. i st.2. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Klasa UP/I 116-02/20-01/1 od 6.ožujka 2020. na temelju odredbe čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 23.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
odbija se optužba
protiv okrivljenika 1. HILON j.d.o.o. i 2.okrivljenika IZ, zbog djela prekršaja iz čl. 226.st.1. Zakona o strancima, članka 172.st.2.t.5.i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.st.1.i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju i članka 127.st.1.podst.4. i st.2. Zakona o državnom inspektoratu.
Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Poslovni broj Pp J-308/2020-4
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Klasa UP/I 116-02/20-01/1 od 6.ožujka 2020. podnio je 7.listopada 2020. optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. HILON j.d.o.o. i 2. IZ, zbog djela prekršaja iz čl. 226.st.1. Zakona o strancima, članka 172.st.2.t.5.i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.st.1.i 3. Zakona o zdravstvenom osiguranju i članka 127.st.1.podst.4. i st.2. Zakona o državnom inspektoratu.
2. Naredbom od 30.rujna 2025. predmet u ranijem zaduženju sutkinje Višnje Radović-Maričić presigniran je na referadu više sudske savjetnice Bernarde Pešut a predmet je u referadi prvi puta zaprimljen 13.listopada 2025.
3.Po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen -27.siječnja 2020. proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st.1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. .1. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.
4.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.
Rijeka, 23.listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku osam (8) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA
• tužitelju
• okrivljenicima
