REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta br.15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-518/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB, radi djela prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenutog prigovorom okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/25946, urbroj: 251-10-73/22- 24-3 od 27.11.2024. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,114/22) donio je dana 23. listopada godine i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik: FB, sin R, rođen **.**.1972., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno, od dana 07.12.2023. do dana 22.12.2023. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.03.2022. u 09:30 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ninska ulica, nasuprot kbr.18

čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura.

II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od primitka presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je bio pozivan kod ovog Suda na rasprave za dane 22.04.2025., 02.06.2025., i 11.09.2025. na koje rasprave se nije odazivao, jer su se većinom dostavnice vraćale sa naznakom pošte " obaviješten, nije podigao poštu", iz čega je razvidno da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te je sutkinja poziv za raspravu za dan 11.09.2025. godine stavila na e-Oglasnu ploču.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog, fotografije, službenu zabilješku, podnesak od 23. kolovoza 2022. godine (podaci o vozaču) i potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/35123.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te da saslušanje okrivljenika nije neophodno i da je stanje stvari dovoljno utvrđeno.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer nije na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju u roku od 15 dana dostavio podatke o vozaču koji je njegovim vozilom dana 14.03.2022. godine počinio prekršaj iz čl.82. st.1. t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotnih okolnosti za okrivljenika dok mu je kao otegotno uzeo dosadašnje prekršajno kažnjavanje.

7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je dužna platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovno stanje okrivljenice.

U Sesvetama, 23. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.