Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1266/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MŽ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 70. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/25-2/25933, Urbroj: 511-14-09-25-1 od 17. svibnja 2025., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], od oca M i majke C, djev. T, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vodoinstalater, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta kojeg uzdržava, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je kao vozač 17. svibnja 2025. u 17:15 sati u Varaždinskoj ulici bb u Sračincu upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Varaždinske ulice u Sračincu i pretjecao kolonu od 3 osobna automobila u pokretu,
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 70 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se na temelju citiranih propisa i članka na temelju članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 17. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku, ispitan je okrivljeni MŽ te je isti iskazao kako je točno da je predmetne zgode upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je pretjecao kolonu s obzirom da su se vozila ispred njega kretala nekih 30 km/h, a ograničenje je bilo 60 km/h, tako da ih je prestigao još dozvoljenom brzinom kretanja. Žao mu je za počinjeni prekršaj. Napominje da vozačku dozvolu posjeduje unazad 21 godinu. Vezano za svoje imovinske prilike navodi da ima kreditnu obvezu u mjesečnom iznosu od 350,00 eura, te za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta plaća 300,00 eura. Također ima i dodatne troškove jer svaka 3 do 4 dana zbog ozljede mora ići u Zagreb u Draškovićevu. Vozačka dozvola neophodno mu je potrebna zbog odlaska k liječniku u Draškovićevu, a također i zbog odlaska na fizikalne terapije zbog svojeg zdravstvenog stanja o kojem je u spis predao medicinsku dokumentaciju, a nema ga tko voziti, tako da moli da se navedene okolnosti imaju u vidu kod donošenja presude.
3. U tijeku postupka pročitano je: medicinska dokumentacija od lista 11 do 12 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 16. lipnja 2025.
4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenika nedvojbeno proizlazi zaključak da je predmetne zgode inkriminirano djelo iz izreke ove presude svojim ponašanjem počinio okrivljenik, a okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je da je okrivljenik postupio protivno odredbi članka 70. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji decidirano propisuje da vozač ne smije vozilom početi pretjecati ili obilaziti kolonu vozila, za koji prekršaj je decidirano propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama citiranog članka.
Kako je okrivljenik predmetne zgode pretjecao kolonu od 3 osobna automobila u pokretu, utvrđeni propust rezultat je njegove krivnje, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim jer je ponašanje okrivljenika rezultat njegove krivnje te mu se za počinjeni prekršaj izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da učinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
7. Kao olakotno kod okrivljenika uzelo se u obzir njegovo držanje pred sudom, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, njegovo teško zdravstveno stanje, kao i činjenica što je okrivljenik u obvezi uzdržavanja maloljetnog djeteta, dok je kao otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost.
8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
9. Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec iz razloga što učinjenim prekršajem u konkretnom slučaju nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu navod okrivljenika da mu je vozačka dozvola nužno potrebna zbog odlaska liječniku, te se stoga očekuje da će se i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije postići svrha kako u općem tako i u posebnom smislu.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku: MŽ, [adresa]
2. tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2
3. za spis
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2 - PE