REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-474/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. FN, kćeri ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, 23. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. FN, kćeri ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2025.
II. Upućuje se ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv UN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja da vlastoručna oporuka ostaviteljice sačinjena 9. prosinca 2022. u Zagrebu, a proglašena na ročištu kod javnog bilježnika Daniele Božić iz Zagreba, Ulica Črnomerec 29, dana 27. ožujka 2025., nije istinita i pravovaljana jer ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila zdravstveno sposobna vlastoručno sastaviti predmetnu oporuku, te da ostaviteljica oporuku nije vlastoručno pisala i potpisala.
III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.
V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Daniela Božić iz Zagreba, Ulica Črnomerec 29, dostavila 15. rujna 2025. sudu ostavinski spis iza pok. FN koji joj je povjeren u rad rješenjem ovoga suda posl. br. O-474/2025-2 od 25. siječnja 2025., na daljnje postupanje radi spora među nasljednicima.
2. Uvidom u spis utvrđeno je kako je sačinjeno rodoslovlje iza pok. FN, te su utvrđeni zakonski nasljednici drugog nasljednog reda, nećaci i pranećaci NN, ON, ŠN, FNM, AN, ŽN, EN, UN, IN, PN, ĆN, GN i JN.
3. Na ročištu održanom 27. ožujka 2025. utvrđeno je što čini ostavinsku imovinu, te je proglašena vlastoručna oporuka ostaviteljice sačinjena 9. prosinca 2022. u Zagrebu, a kojom je svoju imovinu ostavila nećaku UN.
Utvrđeno je da ostavinsku imovinu čini nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] zk.č.br. 7662/1 k. o. [katastarska općina], stan na III katu površine 52,36 čm na adresi [adresa] u [adresa], izvanknjižno vlasništvo garaže površine 20 m2, novčana sredstva na računu kod Privredne banke Zagreb d.d. i novčano potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine.
4. UN priznao je oporuku kao istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke.
NN, ON, ŠN, FNM, AN, ŽN, EN, IN, PN, GN i JN priznali su oporuku kao istinitu i pravovaljanu i izjavili da nemaju nikakvih potraživanja prema ostavinskoj imovini.
5. ĆN osporio je oporuku ostaviteljice navodeći da nije istinita i pravovaljana jer ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila zdravstveno sposobna vlastoručno sastaviti predmetnu oporuku, te da ostaviteljica oporuku nije vlastoručno pisala i potpisala.
6. Čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.
Čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN-a propisuje da će na način predviđen odredbom stavka 1. toga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.
Čl. 225. st. 1. ZN-a propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
7. S obzirom da su u postupku između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, to jest valjanost oporuke, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja. Sud je uputio u parnicu ĆN kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim s obzirom da nije priložio nikakve dokaze za svoje navode, a uzimajući u obzir odredbu čl. 7. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN-a.
8. Na temelju čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN-a odlučeno je kao u toč II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 23. listopada 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. UN
2. ĆN po pun.
3. NN
4. ON
5. ŠN
6. FNM
7. AN
8. ŽN
9. Tea EN
10. IN
11. PN
12. GN
13. JN
14. Spis.