REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-25/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KB, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. u vezi s člankom 215. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-5/2024-1 od 2. veljače 2024. nakon održane rasprave 23. listopada 2025. u nazočnosti za Općinsko državno odvjetništvo u Požegi više državnoodvjetničke savjetnice BB i okrivljenog KB osobno, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i UB, rođene B, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS za elektromontera električnih vodova, umirovljenik, s mirovinom od oko 900,00 eura mjesečno, suvlasnik ½ obiteljske kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac četvero punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode
k r i v j e
što je :
dana 28. travnja 2022., oko 07,30 sati, u Pleternici, ulici Mlinskoj bb, na poljoprivrednom zemljištu, na dalekovodu 35 kw „Brodsko Brdo“, kao zaposlenik HEP-a i rukovoditelj radova na iskapčanju i uzemljenju 35 kilovoltnog dalekovoda Brodsko Brdo-Požega, protivno članku 59. stavak 1. i članku 94. stavak 2. Pravilnika o sigurnosti i zdravlju pri radu s električnom energijom (NN 88/12), premda je bio svjestan da time može dovesti u opasnost život i tijelo radnika navedenog trgovačkog društva, olako držeći da se to neće dogoditi, radniku ŽB naložio da se popne na željezno-rešetkasti stup dalekovoda i izvrši uzemljenje rekavši mu da je dalekovod u beznaponskom stanju i da mu nije potrebna ispitna motka bez da je to prethodno provjerio, pa kada je radnik ŽB penjući se po željezno-rešetkastom stupu dalekovoda, na visini od oko 6 metara desnom rukom dotakao žicu stupa povezanu sa trafostanicom 35 kw Pleternica koja je bila pod naponom, došlo je do zatvaranja strujnog kruga i udara električne energije iz dijela dalekovoda koji su ostali pod napajanjem od 35.000 volta kroz tijelo ŽB te njegovog pada s visine od 6 metara na tlo, uslijed čega je zadobio osobito teške tjelesne ozljede u vidu opeklina 2. i 3. stupnja na gornjim udovima i leđima, lijevoj podlaktici i lijevom koljenu koje zahvaćaju 10% tjelesne površine te tjelesne ozljede u vidu nagnječenja i ogrebotina glave i nosa, razderotinu sluznice lijeve donje nosne školjke i gornje usnice, razderotinu lijeve donje nosne školjke i ogrebotine vrha nosa,
d a k l e, iz nehaja, nije postupao po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama te time izazvao opasnost za tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročena je teška tjelesna ozljeda neke osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti, teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, označeno u članku 222. stavak 3. u vezi člankom 215. stavak 2 i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 222. stavak 3. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 223. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik KB se u cijelosti oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ovoga Zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 23. listopada 2025. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 23. listopada 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO Požega, na broj KO-DO-5/2024
2. KB, okrivljenik
3. ŽB, oštećenik
