Broj: Ppž-7266/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog II zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/0.8, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o žalbi osuđenog II zastupanog po braniteljici BI odvjetnici iz [adresa], podnijete protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 5. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-4/10915, Urbroj: 511-18-15-25-3 u sjednici vijeća održanoj dana 23. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba osuđenog II kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje o odbijanju zahtjeva okrivljenika za ukidanje klauzule pravomoćnosti.
Obrazloženje:
1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 5. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-4/10915, Urbroj: 511-18-15-25-3, na temelju članka 96. stavka 2. uz primjenu članka 143. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (151. stavka 8.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/0.7, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 42/20., 85/22., 114/22.) odbijen je zahtjev osuđenog ČI za ukidanje klauzule pravomoćnosti i povrata u prijašnje stanje obaveznog prekršajnog naloga istog tijela suda broj 211-07/25-4/10915 od 30.1.2025.
2. Osuđeni ČI je protiv tog rješenja pravodobno podnio žalbu ustrajući u tvrdnji da mu obavezni prekršajni nalog nije uručen te je dostavio presliku osobne iskaznice kako bi dokazao da je njegov potpis različit od onog na dostavnici.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi žalitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je pravilno i zakonito prvostupanjsko tijelo odbilo prijedlog okrivljenika za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.
5. Ističe se da je osuđeni II nepravilno uz zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti po braniteljici isti zahtjev nazvao i „(povrat u prijašnje stanje)“ jer u postupku izdanog obaveznog prekršajnog naloga molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena, a osim toga uvjet za molbu za povrat u prijašnje stanje je uredna dostava odluke o prekršaju, a što u konkretnom slučaju okrivljenik poriče.
5.1. Stoga je i prvostupanjsko tijelo zahtjev osuđenika trebalo tumačiti prema njegovom sadržaju, a ne njegovom nazivu i odlučivati o istom samo kao o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti jer za odlučivanje o povratu u prijašnje stanje nije niti nadležan.
6. Neosnovan je žalbeni navod osuđenika kako mu obavezni prekršajni nalog nije uredno uručen, jer je pravilan zaključak prvostupanjskog tijela da mu je isti uredno uručen na temelju dostavnice od 5. veljače 2025. iz koje proizlazi da je okrivljeniku odgovornoj osobi isti uručen na adresi na kojoj je prijavljen jg u kug u prvoj pokušanoj dostavi koju je primatelj vlastoručno potpisao i koji je potpis u dovoljnoj mjeri sličan onom na punomoći i preslici osobne iskaznice da ne pobuđuje sumnju u pravilnost dostave odluke o prekršaju, odnosno obaveznog prekršajnog naloga.
6.1. Pravilna je ocjena prvostupanjskog tijela da je navod okrivljenika kako potpis nije njegov paušalan neosnovan jer nije dao nijedan razuman razlog tko bi to potpisao primitak njegovog pismena, a stoga i slijedom navedenih razloga, po ocjeni ovog suda pravilan zaključak prvostupanjskog suda kako nema sumnje u dopuštenost izvršenja odluke prvostupanjskog tijela.
7. Slijedom navedenog, pobijano riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 23. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar u 4 otpravka : za spis, osuđenika i tužitelja.