Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa], F 14

Poslovni broj: P-565/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja FŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima u Križevcima, protiv tuženika ČŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi stvarnog vlasništva pokretnine, 23. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] samovlasnik (1/1) motora Tomos Koper, tipa Tomos 14 TL, godina proizvodnje 1979. godine, država proizvodnje: Jugoslavija, broj serije: 39 40, broj šasije [broj šasije], volumen: 49 cm3, masa vozila: 62 kg, ukupna dozvoljena masa: 210 kg, a koji je stekao u vlasništvo i posjed 19. studenog 2022. godine, a što mu je tuženi ČŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i temeljem ove presude trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva motora Tomos Koper, tipa Tomos 14 TL, godina proizvodnje 1979. godine, država proizvodnje: Jugoslavija, broj serije: 39 40, broj šasije [broj šasije], volumen: 49 cm3, masa vozila: 62 kg, ukupna dozvoljena masa: 210 kg, na ime i samovlasništvo (1/1) tužitelja kod nadležnih tijela za registraciju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno je dostavljena tuženiku 17. srpnja 2025., međutim u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito iz fotografija (list 3-4 spisa) i navoda iz tužbe sud je utvrdio da je ovdje tuženik darovao tužitelju motor Tomos Koper, tipa Tomos 14 TL, godina proizvodnje 1979. godine, država proizvodnje: Jugoslavija, broj serije: 39 40, broj šasije [broj šasije], volumen: 49 cm3, masa vozila: 62 kg, a koji motor tuženik nije registrirao već ga je tako darovao tužitelju 19. studenog 2022. Predmetni motor je prema navodima tužitelja u posjedu njegove obitelji već nekoliko generacija.

4. Člankom 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 159/14, 81/15 i 94/17 dalje: ZV) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno trajanja zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari. Stavkom 2. istog članka određeno je da samostalni posjednik čiji je posjed pokretne zakonit, istinit i pošten stječe dosjelošću u vlasništvo tu nekretninu protekom 3 godine neprekidnog samostalnog posjedovanja.

4.1. S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanje proizlazi da obitelj tužitelja imala samostalni posjed predmetne pokretnine nekoliko generacija, dakle dulje od 3 godine, da je taj posjed bio istinit, zakonit i pošten, ovaj sud našao je osnovanim postavljeni tužbeni zahtjev.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Križevcima 23. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Čolić Bagarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).