Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-4708/2025-4

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Smiljanić d.o.o., Vukovar, Augusta Cesarca 32b, OIB: 76422729756, zastupan po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara, protiv protivnika osiguranja LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Hrvatina Šustića posl. br. Ovrv-5779/2023 od 17.05.2023.,a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja kako slijedi:

- 520,94 eura sa zateznim kamatama tekućim od 30.09.2020.g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

-107,83 eura troškova ovršnog postupka Ovrv-5779/23, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 %-tnih poena

- trošak ovoga prijedloga u iznosu od 199,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, počev od donošenja rješenja pa do isplate, određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to:

- 3. suvlasnički dio: ½, nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 25, L [adresa], ukupne površine 1039 m[2] , od čega: dvorište površine 891 m[2] i kuća, [adresa], površine 148 m[2] ;

- na nekretnini u vlasništvu ovršenika upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], oranica Starac, ukupne površine 4292 m[2] .

II. Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja bi te nekretnine kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi predlagatelju osiguranja Smiljanić d.o.o., Vukovar, Augusta Cesarca 32b, OIB: 76422729756, trošak ovog postupka u iznosu od 199,88 eura sa zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja do isplate, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev predlagatelja za naknadu troška ovog postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 2. listopada 2025. Općinski sud u Vukovaru dostavio je ovome sudu svoj spis budući da je se rješenjem br. OVR-658/2025-2 od 16. rujna 2025. oglasio mjesno nenadležnim, te odlučio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti ovome sudu kao nadležnom. Dana 8. rujna 2025. kod Općinskog suda u Vukovaru zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine predlaže uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, pobliže opisanim u izreci rješenja.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja je osnovan.

3. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja budući predlagatelj raspolaže ovršnim ispravama koje glase na novčanu tražbinu i u spis je dostavio izvatke iz zemljišnjih knjiga iz kojih proizlazi da je protivnik osiguranja suvlasnik odnosno vlasnik predmetnih nekretnina, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I., II. i III.

4. Na temelju čl. 14. st. 4. OZ, predlagatelju je bio potreban trošak postupka u iznosu 199,88 eura, i to trošak sastava prijedloga u iznosu od 100,00 eura, sukladno Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36. toč. 3. Tarife, sve uvećano za PDV od 25% u iznosu od 37,50 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife, kao i za trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 12,38 eura, kako je i zatraženo.

5. Predlagatelju ne pripada pravo na naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na ovršnu ispravu Ovrv-5779/23, i to u iznosu od 62,50 eura, budući da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor na rješenje, a rješenje s potvrdom dostavlja ovrhovoditelju, u skladu sa čl. 283. st. 1. i st. 4. OZ.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki IV. izreke ovog rješenja.

U Osijeku 23. listopada 2025.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda na Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja po pun.

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog

3. Zk odjel Valpovo