REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2566/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NK iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 72 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-5/22411, ur. broj: 511-05-09-25-1 od 04. rujna 2025., nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 221 st. 1 t. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181 toč. 5 PZ-a protiv

Okrivljenika NK, sina N i U, rođene Ž, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehnologa, zaposlenog u pod. OV Zagreb Radionica Moravice, s mj. primanjima u iznosu od oko 1.100,00 EUR-a, neoženjenog, bez djece, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

odbija se optužba

da

II. 23. kolovoza 2025. u 13:00 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni od trenutka nabave, neutvrđenog dana i mjeseca 2000. godine do 23. kolovoza 2025., nije u zakonskom roku od 8 dana prijavio nadležnom tijelu nabavku oružja C kategorije, odnosno zračnu pušku s optikom 4x20, NN marke, ser.br. [serijski broj oružja], zatečenu prilikom pretrage obiteljske kuće temeljem naloga Županijskog suda u Karlovcu br. Kir-T-360/2025-2 od 23. kolovoza 2025.,

da bi time postupio suprotno odredbi čl. 27 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 72 st. 1 toč. 7 istog Zakona.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

IV. Na temelju čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenog se oduzima oružje i streljivo privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj oružja], trajno bez naknade, koji postaju vlasništvo RH i sa kojim će se postupati sukladno Pravilniku o raspolaganju s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima ("Narodne novine" br. 197/03 i 57/04).

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin, podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 04. rujna 2025. protiv okrivljenog NK, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na ročištu je ispitan okrivljeni NK koji navodi da je točno da je oko 2000., ne zna točno kojeg dana i mjeseca, u Rijeci, u trgovini Pevec, kupio zračnu pušku s optikom 4x20, NN marke, ser.br. [serijski broj oružja], a da istu nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku od 8 dana jer tada to nije bio u obvezi, niti je znao da isto oružje C kategorije treba prijaviti PP Ogulin, a isto je dobrovoljno izručio pol. službenicima koji su vršili pretragu njegove obiteljske kuće, kao i zatečenih 55 kom streljiva za istu zračnu pušku.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i čitanje u obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Ogulin od 23. kolovoza 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01465435, nalog Županijskog suda u Karlovcu br. Kir-T-360/2025-2 i potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NK PP Ogulin od 23. kolovoza 2025. proizlazi da isti iznosi da je zračnu pušku s optikom ser.br. [serijski broj oružja] posjeduje od 2000. g. kada je bio lovac.

5. Iz naloga Županijskog suda u Karlovcu br. Kir-T-360/2025-2 od 23. kolovoza 2025. proizlazi da su izvršenom pretragom doma i pripadajućih prostorija na adresi [adresa] prilikom pretrage pronađeni i privremeno oduzeti od okrivljenog predmeti: zračna puška i 55 kom streljiva za istu zračnu pušku.

6. Čl. 13 PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a čl. 13 a istog zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

7. Nadalje, kako je temeljem provedenog postupka utvrđeno je da je prekršaj počinjen 2000. god., a zastara kao procesna pretpostavka zbog koje se ne može voditi prekršajni postupak nastupila je 2004., stoga je sud protiv okrivljenog NK temeljem čl. 181 t. 5 PZ-a optužbu odbio.

8. Temeljem čl. 140 PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

9. Temeljem čl. 76a st. 1 Prekršajnog zakona u svezi s čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina Sud je od okrivljenog oduzeo predmete prekršaja, tj. kao u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i to trajno bez naknade, a jer se radi o općeopasnim predmetima za koji postoji opasnost da će ponovno biti upotrijebljeni za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje istog razmjerno ozbiljnosti povrede, odnosno potrebno je radi zaštite opće sigurnosti javnog poretka tj. u javnom je interesu.

U Ogulinu, 23. listopada 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. okrivljenom,

3. izvršenje,

4. pismohrana