REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3737/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŽ iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-5/27956, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 22. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 23. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆŽ, sin Ć i ŠŽ, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kuhar i konobar, pismen, SSS, zaposlen, primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 21. listopada 2025. godine u 23,45 sati, u Osijeku, u ulici Svete Ane kbr. bb, u prometu upravljao osobnim automobilom bez registarske oznake, broja šasije:
KMHCG51FP5U299891, nakon izvršnosti rješenja PU Vukovarsko srijemske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/24-07/1400, Urbroj: 511-15- 06-24-4 od 17. svibnja 2024. godine, kojim je nakon prikupljenih devet negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje u vremenu od izvršnosti od 3. srpnja 2024. godine do 3. srpnja 2026. godine,
II čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.
III Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) zatvora.
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. listopada 2025. godine u 01,05 sati, do 22. listopada 2025. godine u 09,30 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 14 (četrnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-3737/2025-3 od 22. listopada 2025. godine, tako da okrivljeniku ne preostaje ništa za izdržati.
V Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima predmet i to: osobni automobil marke "HYUNDAI ACCENT 1.3" s pripadajući ključem i prometnom dozvolom, broja šasije: [broj šasije], koji predmetu su privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Prometne policije Osijek, broj:1069562327, od 21. listopada 2025. godine, koji se nalaze u Postaji prometne policije Osijek, bez prava na naknadu, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a izvršenje se povjerava nadležnoj Poreznoj upravi, temeljem čl. 4. st. 1. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.
VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, jer je slabog imovnog stanja.
VII Okrivljenik je dužan platiti troškove premještanja vozila u iznosu od 190,74 eura (stotinudevedeseteurasedamdesetčetiricenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-5/27956, Urbroj: 511-07-31- 25-1 od 22. listopada 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆŽ iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga Postaje prometne policije Osijek, od 22.10.2025. godine, da je počinio prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti mu izrekne što blažu kaznu. On je bio uhićen dana 22.10.2025. godine u 01,05 sati. Ujedno je od njega oduzet i osobni automobil marke "Hyundai Accent" 1.3, s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom, broja šasije: [broj šasije], a koji je vlasništvo IŽ iz [adresa]. On je taj automobil dobio na čuvanje jer je prethodno taj automobil od MŽ kupio njegov prijatelj NŽ, koji je znao da je on osuđivan za razne vrste prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kupio ga je prije dva mjeseca, a zašto ga nije prepisao na sebe, njemu nije poznato. Zna samo da mu je majka rekla da taj auto mora odvesti sa kućne adrese jer su se posvađali. Taj auto koliko je njemu poznato je kupljen za iznos od 200,00 eura. Žao mu je što je do ovoga došlo, jer je to sve skupa splet nesretnih i nespretnih okolnosti koje je sam prouzrokovao.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Optužni prijedlog Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25- 5/27956 od 22. listopada 2025. godine, izvješće o uhićenju od 22.10.2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanu predmeta od 22.10.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, popis troškova ORIX asistence, račun 10514-A-4, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, rješenje Ministarstva unutarnjih poslova PU Vukovarska srijemska, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca Klasa: UP/I-211-03/24-07/1400 od 17.05.2024. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno, i sve dokaze zajedno, uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika sud nalazi da je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djela u vrijeme, na mjestu, te na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude.
5. Sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno dokazima u spisu.
6. Slijedom gore navedenog sud smatra da su ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljenika za isti prekršaj proglasio krivim i nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost smatrajući da je okrivljenik prekršaj počinio sa izravnom namjerom, odnosno da je bio svjestan da nema pravo upravljanja motornim vozilom, ali je unatoč tome u prometu upravljao osobnim automobilom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaje iskreno priznao i iskazao žaljenje zbog istog, da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, te da je slabog materijalnog stanja, a kao otegotnu okolnost da je višestruko osuđivan za istovrsne prekršaje, što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini isti prekršaj.
8. Izrečenu kaznu zatvora za prekršaj iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud smatra primjerenom kako prirodi, težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. listopada 2025. godine u 01,05 sati, do 22. listopada 2025. godine u 09,30 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 14 (četrnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-3737/2025-3 od 22. listopada 2025. godine, tako da okrivljeniku ne preostaje ništa za izdržati.
10. Imajući u vidu da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izdano rješenje PU Vukovarsko srijemske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/24-07/1400, Urbroj: 511-15-06-24-4 od 17. svibnja 2024. godine, sud će po pravomoćnosti presude od okrivljenika trajno i bez naknade oduzeti predmet i to: osobni automobil marke "HYUNDAI ACCENT 1.3" s pripadajući ključem i prometnom dozvolom, broja šasije: [broj šasije], koji predmetu su privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Prometne policije Osijek, broj:1069562327, od 21. listopada 2025. godine, bez prava na naknadu, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a izvršenje se povjerava nadležnoj Poreznoj upravi, temeljem čl. 4. st. 1. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske, imajući pri tome u vidu da je riječ o višestrukom povratniku, recidivistu, na kojega niti dosadašnje kazne, odluke Općinskog suda u Velikoj Gorici broj:Pp-703/2023 od 4.3.2024. godine, niti zabrane nisu utjecale pozitivno, te ga je osudio na bezuvjetnu kaznu zatvora imaj kao i broj Pp-704/20233 od 4.3.20204. Odluke Općinskog suda u Vinkovcima broj : Pp-1818/2022 od 21.02.2024. i Pp- 1860/2024 od 11.06.2025. godine, zbog raznih prekršaja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, gdje je isti osuđivan na novčane kazne, te mu je i izricana zabrana upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, imajući u vidu da u konkretnom slučaju okrivljenik nije promijenio obrazac ponašanja, već je nastavio sa činjenjem daljnjih prekršajnih djela, s obzirom na težinu, način vrstu i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, su je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, odnosno da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu Zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja.
11. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.
12. Okrivljenik je dužan platiti troškove premještanja vozila u iznosu od 190,74 eura (stotinudevedeseteurasedamdesetčetiricenta), u roku 30 dana po pravomoćnosti presude.
U Belom Manastiru, dana 23. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
