Poslovni broj: P-795/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ivana Đurinac Vuković, odvjetnica u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 24, protiv tužene OTP banke d.d. Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Anić&Anić, Split, Lovretska 14, radi isplate, bez održavanja ročišta, 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Split, Ulica Domovinskog rata 61, da tužitelju HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od ukupno 2.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, koje na svaki preplaćeni mjesečni iznos teku od dospijeća do konačne isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su stranke 28. srpnja 2006. zaključile Ugovor o kreditu u iznosu kunske protuvrijednosti od 118.132,00 CHF broj ugovora 060728068627. Kredit je otplaćen a tužitelj nije napravio konverziju. Tužitelj nadalje navodi da su odredbe članka 2. i članka 3. navedenog ugovora kojom je ugovorena valuta za koju je vezana glavnica švicarski franak nepoštena, ništetna i poziva se na pravne učinke presude iz kolektivnih tužbi Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br.P-1401/12 od 4. srpnja 2013. potvrđene presudom Visokog trgovačkog suda broj Pž-6632/17 od 14. lipnja 2018., kojom je utvrđeno da su povrijeđeni kolektivni interesi potrošača korištenjem ugovornih odredbi kojima je otplata glavnice kredita vezana uz švicarski franak te da su odredbe koje se odnose na valutnu klauzulu nepoštene, ništetne sve kako je u navedenoj presudi utvrdio Trgovački sud u Zagrebu po kolektivnoj tužbi. Tužitelj zahtijeva da mu tužena vrati neosnovano stečeni iznos od 2.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pretplaćeni mjesečni iznos.
2. Tužena je pismenim podneskom predanim 18. srpnja 2025. priznala tužbeni zahtjev i predložila donošenje presude na temelju priznanja.
3. Kako je tužena do zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
4. Zbog toga je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Korčuli, 23. listopada 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
