Poslovni broj: O-3161/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog KL, iz [adresa], sina K i G, rođenog **.**.1920. godine, a preminulog **.**.1997. godine u Republici Srbiji, nakon provedene ostavinske rasprave, donio je 23. listopada 2025.
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog KL, iz [adresa], sina K i G, rođenog **.**.1920. godine, a preminulog **.**.1997. godine u Republici Srbiji, sačinjavaju:
PRAVA:
1. pravo sukorištenja grobnog mjesta odjel RKT, polje 80, razred II, broj 35 na groblju Mirogoj u Zagrebu.
II. Nasljednicima iza ostavitelja temeljem zakona utvrđuju se:
1. GL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja, drž. RH, kojem se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja
– U 1/2 DIJELA
2. UL iz [adresa], Omladinskih brigada 224, blok 70, stan 7, drž. Republike Srbije, nećakinja ostavitelja, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja
– U 1/4 DIJELA
3. BL iz [adresa], Omladinskih brigada 224, blok 70, stan 7, drž. Republike Srbije, nećakinja ostavitelja, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/4 DIJELA.
III. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja.
2. Nadalje je utvrđeno da ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, nije bio u braku i nije imao nikakvih potomaka. Dalje je utvrđeno da je u braku ostaviteljevih roditelja, koji su preminuli prije njega, uz ostavitelja rođeno još petero djece:
- sin ČL i kćer LL koji su preminuli prije ostavitelja i iza sebe nisu ostavili potomke
- kćer RL koja je preminula i iza sebe je ostavila kćer AL koja je isto u međuvremenu preminula i iza sebe nije ostavila potomke
- kćer OL koja je preminula 1993. godine i koja je iza sebe ostavila kćer ĆL i sina JL, koji je u međuvremenu preminuo i koji je iza sebe ostavio sina GL
- sin NL koji je preminuo i iza sebe ostavio dvije kćeri UL i BL.
3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje ostavitelja temeljem čl. 13. st. 3. i čl. 14. st. 1. i 2. u svezi s čl. 10. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003), koje se odredbe primjenjuju u ovom postupku temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), pozvani
- nećakinja ĆL i pranećak GL na koje prema pravu predstavljanja iza pokojne sestre ostavitelja OL otpada 1/2 dijela ostavinske imovine ostavitelja na jednake dijelove
- nećakinje UL i BL na koje prema pravu predstavljanja iza pokojnog brata ostavitelja VL otpada 1/2 dijela ostavinske imovine ostavitelja na jednake dijelove.
4. Nećakinja ĆL se nasljedničkom izjavom odrekla prava na nasljeđivanje iza ostavitelja, pa se za istu, sukladno čl. 136. st. 4. ZON smatra da nije nasljednica ostavitelja, a njen nasljedni dio prirasta pranećaku ostavitelja GL, a s obzirom da je GL jedini preostali nasljednik u parenteli ostaviteljeve sestre OL koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje iza ostavitelja.
5. UL i BL, iako uredno pozvane, nisu pristupile na ostavinsku raspravu niti su u spis zaprimljene njihove ovjerene nasljedničke izjave, pa se stoga, sukladno čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, smatra da se prihvaćaju nasljedstva iza ostavitelja.
6. Sukladno navedenom valjalo je temeljem čl. 13. st. 3. i čl. 14. st. 1. i 2. u svezi s čl. 10. st. 2. te temeljem čl. 136. st. 4. ZON i čl. 219. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
7. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja, a temeljem službenog cjenika tržišnih usluga na gradskim grobljima Zagrebačkog holdinga d.o.o. Pri tome se napominje kako je ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR, a koja će se pristojba posebnim rješenjima, koje će biti izdana po pravomoćnosti ovog rješenja, obračunati nasljednicima ostavitelja sukladno uručenim im nasljednim dijelovima.
Zagreb, 23. listopad 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. GL po pun E KOM
2. ĆL
3. UL
4. BL
