Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1385/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-04/24-01/502, ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 15. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenice, 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenica LT, rođena **.**.1982., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana,
k r i v a j e
što najkasnije 21. ožujka 2024., u roku od 15 dana od 6. ožujka 2024. kada je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnica vozila reg. oz. [registarska oznaka] dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje navedeno vozilo 26. veljače 2024.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (sto dvadeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Ona je u prigovoru priznala prekršaj, ali je zatražila da ju se u vezi s ovim propustom sasluša na sudu, no uredno pozvana na ročište se nije odazvala. Na temelju sadržaja dokumentacije u spisu i njezinih navoda iz prigovora proglašena je krivom za prekršaj.
3. Izrečena joj je ublažena novčana kazna (inače je propisan raspon od 660 do 1990 eura), koja je primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) jer predstavlja uvećanje u odnosu na kaznu za prekršaj koji je počinjen vozilom za koje nisu dostavljeni podatci, a kako je okrivljenica do sada nekažnjavana, strože sankcioniranje ne čini se opravdanim.
4. Odluka o troškovima odnosi se na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 70 € uzevši u obzir da je okrivljenica u prigovoru zatražila saslušanje na sudu, a na ročište nije došla, čime je nepotrebno produljila trajanje postupka, a odluku o kazni mogla je osporavati prigovorom na kaznu, postupak je manje razine složenosti, a njezino imovno stanje iz dostupnih podataka nije poznato.
U Splitu 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis