Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1384/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-04/24-01/259, ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 12. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik LT, rođen **.**.1978., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan jednom,
k r i v j e
što najkasnije 22. veljače 2024., dakle u roku od 15 dana od 7. veljače 2024. kada je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-04/24-01/259, ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-1, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo 25. siječnja 2024. u 11,22 kada je zatečeno parkirano na nogostupu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji je sudu pristupio u 10 sati (nakon što je ročište započelo u 8,20 i završilo u 8,25 sati) navodeći kako je mislio da je sutradan. Iz spisu priložene dokumentacije vidljivo je kako okrivljenik kao vlasnik vozila u ostavljenom roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju nije dostavio podatak tko je upravljao vozilom kada je ono zatečeno parkirano na nogostupu niti je u roku od 3 dana uplatio polovicu novčane kazne za nepropisno parkiranje, a bio je dužan učiniti jednu od te dvije stvari, pa je proglašen krivim za prekršaj.
3. Okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna (inače je propisan raspon od 660 do 1990 eura), koja je primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) jer predstavlja uvećanje u odnosu na kaznu za prekršaj koji je počinjen vozilom za koje nisu dostavljeni podatci, a kako je okrivljenik do sada jednom kažnjavan za relativno lakše prekršaje, strože kažnjavanje ne čini se opravdanim (usp. U-III-1385/2023 od 6. veljače 2025.).
4. Odluka o troškovima odnosi se na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 50 € uzevši u obzir da je okrivljenik podnio neobrazloženi prigovor, nije pristupio sudu u zakazano vrijeme, postupak je manje razine složenosti, a imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.
U Splitu 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis