REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-31191/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRAKSA, inženjerska zadruga za projektiranje, urbanizam i oblikovanje, Pula, Stankovićeva ulica – Via Pietro Stancovich 1, OIB:62746800459, koga zastupa punomoćnik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika CODE ARCHITECT d.o.o., Zagreb, Ilica 87, OIB: 79015812022, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na ovšenika.
II
Postupak će se nastaviti kad pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba, posl. broj Ovrv-106132/2022 (UPP/OS-Ovrv-1451-2022) od 30. studenoga 2022. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovrhovoditelj je 2. svibnja 2023. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka.
3. Uvidom u izvod iz sudskog registra Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od utvrđeno je daje ovršenik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj Tt -25/40716-1 od 5. svibnja 2025.
4. Kako je odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, valjalo je temeljem čl. 212. st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317 i 131/20; dalje u tekstu: OZ) odlučiti kao pod točkom I izreke rješenja.
5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Slijedom navedenog, temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a i uz primjenu čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 23. listopada 2025.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
