Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-147/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆO zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 46. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/95824 urbroj: 511-10-07-24-1 od 4. studenog 2024., u žurnom postupku dana 23. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin sin Ć i Ž, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], Republike kbr. 127, sa završenom OŠ, bez zanimanja, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, razveden, otac troje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 24. listopada 2024. u 00,28 sati u Sisku, Sela, Sisačka bb, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola 0,72 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 ARLA 0457 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 € (tristodvadeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/95824 urbroj: 511-10-07-24-1 od 4. studenog 2024., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 46. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim sudom u Osijeku, Stalna služba u Valpovu iznio je svoju obranu. Iskazao je da se smatra krivim i priznaje da je počinio prekršaj zbog kojeg žali. Napominje da ranije nije prekršajno kažnjavan te moli sud da okolnosti koje je naveo u svojoj obrani uzme kao olakotne te mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000235327115, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02368922, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 01011286 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. siječnja 2025. godine iz kojeg je razvidno da nije osuđivan za ovu vrstu prekršaja u prometu.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. i iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude.
6. Stoga je okrivljeni ĆO ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajno zakona za svako djelo posebno, u ukupnom iznosu od 320,00 eura, jer je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, njegovo ranije ponašanje u prometu i slabije materijalne prilike. Sud smatra da će se i tako izrečenim sankcijama ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec, sud mjeru nije izrekao jer okrivljenik do sada nije osuđivan za teže prekršaje u prometu, te je izrazio žaljenje i kajanje.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 23. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
