REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: R1-145/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. DOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], D [adresa], 3. HOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1431TT Aalsmeer, Nizozemska, 4. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1181 Amstelveen, Nizozemska, 5. KRPAN UOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Funtana 52440 Poreč (Parenzo), 9. AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. UOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. H [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. CRNOJEVAC ŽARKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], Domovinskog rata 38, 32000 Vukovar, 13. KANDRAČ V, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. SPIVAK TANJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. U [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. [adresa], svi zastupani po punomoćniku Gordanu Škare, odvjetniku iz Zagreba, Trg Mažuranića 4, preuzimatelju ureda odvjetnika Stjepana Misbrener, protiv protustranke JURIĆ DARKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], Maretićeva ulica 4, 10000 Zagreb, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 23. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice od 10. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su ovome sudu podnijeli prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice.

2. Protustranka GO je podneskom od 7. kolovoza 2025. dostavio u spis svoje očitovanje na prijedlog za razvrgnuće u kojem je naveo da je svoj suvlasnički udio od 1/28 dijela predmetne nekretnine darovao suvlasnici AOB te joj je ugovor o darovanju poslao poštom preporučeno radi potpisa i dovršetka prijenosa vlasništva. U spis je dostavio primjerak ugovora o darovanju s ovjerenim potpisom kod javnog bilježnika dana 07.08.2025. pod OV-4357/2025 i potvrdu Hrvatske pošte o poslanoj pošiljci od 07.08.2025.

3. Uvidom u zemljišnu knjigu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-155) utvrđeno je da protustranka GO više nije upisan kao suvlasnik 1/28 dijela predmetne nekretnine 2-osobni stan na XIV. katu br. 4 sa 43,48 čm- [adresa] već je na njegovom suvlasničkom dijelu sada upisana zk. suvlasnica ĆOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju ugovora o darovanju ovjerenog pod OV-4357/25 dana 07.08.2025., a upis je proveden pod poslovnim brojem Z-27736/2025.

3.1. Nadalje uvidom u zemljišnu knjigu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-94) utvrđeno je da protustranka ŠO više nije upisan kao suvlasnik 1/28 dijela predmetne nekretnine garaža br. 94 na četvrtoj poluetaži površine 13 čm, već je na njegovom suvlasničkom dijelu sada upisana zk. suvlasnica ĆOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju ugovora o darovanju pod OV-4357/25 dana 07.08.2025., a upis je proveden pod poslovnim brojem Z- 27736/2025.

4. Odredba članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne Novine“ broj 59/2023) propisuje: „Na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.“

5. Odredba članka 288. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisuje osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.

6. Obzirom da protustranka GO više nije upisan kao suvlasnik predmetnih nekretnina, već je na njegovom suvlasničkom dijelu upisana predlagateljica ĆOB na strani predlagatelja ne postoji pravni interes zahtijevati razvrgnuće suvlasničke zajednice isplatom tako da svakom od navedenih predlagatelja razmjerno njihovom suvlasničkom dijelu pripadne suvlasnički dio protustranke GO.

7. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stanka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagateljima po pun.

2. protustranci