Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14.
31500 Našice
Broj: Ovr-1072/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dolores Svitlanović, odvjetnici iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava, dana 23. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-7482/13-15 od 24. veljače 2016. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.243,13 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako slijedi:
-na iznos od 328,89 eur od 02. listopada 2012. do isplate,
-na iznos od 371,62 eur od 02. studenoga 2012. do isplate,
-na iznos od 108,81 eur od 30. studenoga 2012. do isplate,
-na iznos od 62,19 eur od 31. prosinca 2012. do isplate,
-na iznos od 371,62 eur od 02. prosinca 2012. do isplate, i radi osiguranja troška parničnog postupka u iznosu od 823,41 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. veljače 2016. do isplate, sve po stopi koja se od 16. prosinca 2011. do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troška ovog postupka osiguranja
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e :
-uknjižbom založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnina protivnika osiguranja koji iznosi 1/7 dijela upisane u Zemljošnoknjižnom odjelu Našice Općinskog suda u Đakovu u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], knjiga PU: Našice, [broj poduloška], označene kao poslovni prostor "C" koji se sastoji od prizemlja C1- prodavaonica sa 17,60 m2, C2-skladište sa 13,42 m2, C3-ured sa 14,96 m2, C4-skladište sa 5,28 m2, C5-sanitarnog čvora sa 2,40 m2, C6- hodnika sa 10,34 m2 ukupne površine 64,00 m2, a koja nekretnina čini sastavni dio stambeno poslovne građevine u Našicama u ul. K.Tomislava 6., sagrađene na kč. br. [katastarska čestica],
- uknjižbom založnog prava na suvlasničkom dijela nekretnina protivnika osiguranja koji iznosi 1/7 dijela upisane u Zemljošnoknjižnom odjelu Našice Općinskog suda u Đakovu u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br.: [katastarska čestica], [adresa] površine 337 m2, od čega dvorište površine 210 m2, više zgrada površine 127 m2, ukupne površine 337 m2.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297 st. 2. Ovršnog zakona).
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).
IV Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak postupka u iznosu od 477,28 eur, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 23. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu zatraženog troška koji iznosi 120,22 eur predlagatelj osiguranja odbijen.
Obrazloženje
1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predložio je da sud radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.066,54 eur i to u iznosu od 1.243,13 eur glavnice s pripadajućom kamatom i troška parničnog postupka u iznosu od 823,41 eur sa zateznom kamatom tekućom od 24. veljače 2016. do isplate, a temeljem ovršne isprave navedene u toč. I izreke rješenja donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na nekretninama protivnika osiguranja opisanim pod točkom I izreke ovog rješenja.
2. Kako je prijedlog osnovan sud je temeljem odredaba čl. 296 i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) riješio kao u izreci ovog rješenja.
3. Odluka o trošku donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eur, za trošak pribave klauzule ovršnosti ovršne isprave 50,00 eur, za trošak pribave dva zk izvatka iznos od 100,00 eur, na ime PDV-a 87,50 eur i na ime plaćene pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju iznos od 39,78 eur. Dakle sud je sveukupno predlagatelju priznao trošak u iznosu od 447,28 eur na koji je sud predlagatelju osiguranja priznao zatezne kamate od dana donošenja rješenja o osiguranju sukladno odredbi članka 30 st. 3 OZ. Sud je odbio predlagatelju priznati razliku do zatraženog troška koja iznosi 120,22 eur (ukupno zatraženo 597,50 eur) jer je predlagatelj platio pristojbu na prijedlog i rješenje u iznosu od 39,78 eur, a ne dva puta po 80,00 eur kako je zatraženo. Radi izloženog riješeno je kao u izreci pod toč. IV.
Našice, 23. listopada 2025. godine
SUTKINJA:
Marina Godžirov
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
1. Punomoćnik predlagatelja osiguranja
2. Protivnik osiguranja uz prijedlog
3. Z.k.odjel Općinskog suda u Đakovu
Stalne službe u Našicama
