Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3504/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĐ, zbog prekršaja iz članka 32.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, Broj: 511-13-07/05-5-347-1/2021 od dana 30. prosinca 2021. godine, nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja od dana 17. listopada 2025.godine, dana 23. listopada 2025.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, sa prebivalištem u B [adresa] u [adresa], rođen **.**.1987.g u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. 1.) Što se dana 18. prosinca 2021. godine u 11:30 sati, nije javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju u vrijeme odigravanja nogometne utakmice Hrvatske telekom 1. lige organizirane pod okriljem Hrvatskog nogometnog saveza između NK Gorica iz Velike Gorice i HNK Šibenik koja se odigravala na stadionu u Velikoj Gorici toga dana s početkom u 13,00 sati, a što je bio dužan učiniti temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J-377/2019 od 09.05.2019., koja je postala pravomoćna dana 16.11.2020. i izvršna dana 16.01.2021. kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima nastupanju nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera se provodi od 06.05.2021. godine
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 32.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa se na temelju odredbe članka 39.a st.2. istog Zakona,
k a ž n j a v a
- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
V. Temeljem odredbe čl.182.toč.3 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
2.) da se dana 18. prosinca 2021. u 11,30 sati nije javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju u vrijeme odigravanja košarkaške utakmice Premier lige organizirane pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza odigrane toga dana s početkom u 18,00 sati između košarkaškog kluba GKK Šibenka i košarkaškog kluba Adria Oil Škrljevo iz Škrljeva u športskoj dvorani Baldekin u Šibeniku, a što je bio dužan učiniti temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J- 377/2019 od 09.05.2019., koja je postala pravomoćna dana 16.11.2020. i izvršna dana 16.01.2021. kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima nastupanju nogometni klub HNK Šibenik i košarkaški klub GKK Šibenka na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera se provodi od 06.05.2021. godine
Da bi dakle, postupio protivno odredbi čl. 39.a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 39.a.st. 2. istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Broj: 511-13-07/05-5-347-1/2021 od dana 30. prosinca 2021. godine, podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika GĐ zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je pozvan na ročište glavne rasprave za dane: 27. rujna 2023. i 25. srpnja 2025.. koje rasprave su odgođene jer su se pozivi za okrivljenika vratili neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Provjerom u sustav JRO MUP-a RH utvrđeno je da okrivljenik BĐ ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
3. Stoga je okrivljenik pozvan na ispitivanje za dan 17. listopada 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.
4. Pred ovim sudom je dana 17. listopada 2025. održana glavna rasprava i bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, koji nije opravdao svoj izostanak.(čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).
5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi izvršen je pregled obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona. Obavijest je izdana od PP Šibenik, a uručena je okrivljeniku. U točki 7. obavijesti je okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Također je upozoren da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i o njegovoj odsutnosti.
5.1. Proveden je dokaz čitanjem izvješća koji je sastavio pol. službenik KĐ iz PP Šibenik dana 18. prosinca 2021.
U izvješću je navedeno da je pol. službenik dana 18. prosinca 2021. u vremenu od 08 do 20,00 sati obavljao službu u Operativnom dežurstvu PP Šibenik na radnom mjestu šefa smjene. Navedenog dana se odigravala nogometna utakmica između NK Gorica i NK Šibenik s početkom u 13,00 sati. U povodu spomenute nogometne utakmice, a na temelju odluke Općinskog suda u Šibeniku o zaštitnoj mjeri zabrane, u prostorije policije bio se dužan javiti BĐ, rođen **.**.1987. godine kojemu je određena zaštitna mjera zabrane odlaska na sva športska natjecanja na kojima nastupa nogometni klub NK Šibenik s obvezom javljanja u prostorije policije, što isti nije učinio u za to Zakonom predviđeno vrijeme, najkasnije dva sata prije održavanja natjecanja.
Također, spisu prileži i izvješće od 18. prosinca 2021. sačinjeno od istog pol. službenika istog dana u kojem je navedeno da se tog dana odigravala košarkaška utakmica između GKK Šibenik i KK Adria Oil, Škrljevo s početkom u 18,00 sati. U povodu spomenute košarkaške utakmice, a na temelju odluke Općinskog suda u Šibeniku o zaštitnoj mjeri zabrane u prostorije policije bio se dužan javiti BĐ kojemu je određena zaštitna mjera zabrane odlaska na sva športska natjecanja na kojima nastupa košarkaški klub GKK Šibenik s obvezom javljanja u prostorije policije, što isti nije učinio u za to Zakonom predviđeno vrijeme, dakle najkasnije dva sata prije održavanja natjecanja.
5.2. Proveden je dokaz uvidom u presudu ovog suda Pp J-377/2019. Iz iste je razvidno da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja na svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik te GKK Šibenka koje se održavaju na području RH u trajanju od dvanaest mjeseci i to od pravomoćnosti presude, s obvezom javljanja u policijsku postaju.
6. Na temelju provedenih materijalnih dokaza (pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona, čitanjem izvješća policijskog službenika KĐ od dana 18.12.2021.), koje dokaze sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st 5. Prekršajnog zakona, te na temelju provedenog dokaza pregledom presude ovog suda broj Pp J-377/2019 od 09. svibnja 2019. sudac je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik BĐ počinio djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude pod točkom 1..
7. Radi toga je okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
9. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u ovom spisu od 17.10.2025., Klasa: 740- 04/25-02/143100, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02.
9.1. Kao olakotna okolnost cijenjena okolnost cijenjena je okolnost proteka vremena od počinjenog prekršaja.
10. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.
13. Okrivljenik je oslobođen optužbe pod točkom 2. izreke presude budući se okrivljenika tereti da se nije javio dežurnom policijskom službeniku u povodu športskog natjecanja-odigravanja košarkaške utakmice između košarkaškog kluba GKK Šibenka iz [adresa] i košarkaškog kluba Adria Oil Škrljevo, a uvidom u presudu ovog suda broj Pp J-377/2019 od 09. svibnja 2019. okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja na svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik te GKK Šibenik koje se odigravaju na području RH u trajanju od dvanaest mjeseci i to od pravomoćnosti presude s obveznom javljanja u nadležnu policijsku postaju.
14. Dakle, zaštitnom mjerom zabranjuje se okrivljeniku prisustvovanje na košarkaškim utakmicama na kojima nastupa GKK Šibenik, a okrivljenika se optužnim prijedlogom tereti za košarkaške utakmice na kojima nastupa GKK Šibenka, pa je očito da se radi o različitim klubovima.
15. Stoga je u odnosu na to djelo, a sukladno odredbi čl. 182.toč. 3.
Prekršajnog zakona, okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.
U Šibeniku 23. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: GĐ
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten,
3. U spis
