Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru,
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-386/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. Domobranske pukovnije HV 20, Sukošan, zastupan po punomoćnici Emici Milošević, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Dariji Krajini Štivičić, odvjetnici iz Zadra, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 354 m2, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dopustiti tužitelju uknjižbu prava vlasništva za cijelo na predmetnoj nekretnini uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.
r i j e š i o j e
Pripremno ročište zakazano u predmetnoj stvari za dan 28. listopada 2025. u 12,30 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŠH (dalje: tužitelj) u tužbi koja je od strane naslovnog suda zaprimljena 11. studenog 2024. pod posl. brojem: P – 2494/2024, a ispravljena podneskom od 26. studenog 2024. i na pripremnom ročištu održanom 1. listopada 2025. navodi da je čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 354 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] na imenu tuženika SH i dr. u različitim udjelima ali da navedeno stanje ne odgovara stvarnom stanju prava vlasništva na predmetu spora. Tužitelj da je vlasnik predmetne nekretnine za cijelo, a označena nekretnina da čini poljoprivredno zemljište na kojem je tužitelj zasadio masline pred više od 20 godina. Tužitelj da je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza smrti oca ĆH, odnosno nasljeđivanjem majke UH, te diobom sa sestrom DH, jedinom zakonskom nasljednicom uz tužitelja iza smrti roditelja ĆH i UH. Kako tužitelj ima interes uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim to isti predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu a kako to glasi u izreci odluke.
2. Tužitelj je uz tužbu i tijekom postupka dostavio: izvod iz katastarskog plana (list spisa 5), izvadak iz BZP-a za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list spisa 6-7, 45), te povijest posjedovanja za čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s prilozima (list spisa 29-44).
3. Naslovni sud je rješenjem od 24. veljače 2025. razdvojio postupak po tužbi tužitelja u odnosu na tuženika AH, a koji postupak je dobio novi poslovni broj: P – 386/2025.
4. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
5. Kako je tuženik AH podneskom od 22. listopada 2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. ZPP, a bez daljnjeg raspravljanja, usvojen tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.
6. Budući je u predmetnoj stvari donesena presuda, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.
U Zadru 23. listopada 2025.
Sudac:
Marija Knez
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st.2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćniku.
Po pravomoćnosti:
- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.
