REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Posl. br. Pp-4399/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MO, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga tužitelja MUP PUZ, II. postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: 211-07/25-4/96646, Urbroj: 511- 19-45-25-1 od 18. rujna 2025., temeljem odredbe čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a), dana 23. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenice: MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1953., s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da dana 28. ožujka 2021. u 17:15 u Zagrebu, Domaćinovićeva ulica 1, kao vlasnica osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dala vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno sudjelovanja u prometnoj nesreći koja se kod tužitelja vodi pod brojem 511-19-45/06-P-833/2021, a u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tužitelj, II. postaja prometne policije Zagreb podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 28. ožujka 2024. nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka obzirom na protek vremena od tri godine od dana počinjenja prekršaja, 28. ožujka 2021.

3. Valjalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. st.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: PZ-a), optužbu odbiti.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od (8) osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: MO, [adresa],

2. Tužitelju: MUP PUZ, II. postaja prometne policije, Lučko, Jadranska avenija 8,

3. Spis