Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1429/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NM, kojeg zastupa braniteljica Julijana Jarić, odvjetnica u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora braniteljice okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-3/6266, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 1. lipnja 2023., nakon provedene glavne rasprave održane 23. listopada 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja, 23. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 27. svibnja 2023. u 12:15 sati, na autocesti A1, općina Netretić, kao vozač vozila M1 marke ''Ford'' reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim motornim vozilom u prometu na cesti i kretao se kolnikom autoceste A1 od smjera Rijeke u smjeru Karlovca, dok je bio pod utjecajem alkohola, budući da mu je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke "Dräger 6820", serijskog broja ARLA-0426 utvrđena koncentracija alkohola od 4,38 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 4,28 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku NM se izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisućupetsto eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) u novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. svibnja 2023. u 12:20 sati do 27. svibnja 2023. u 23:55 sati, kao 39,82 EUR, pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.460,18 EUR (tisućučetiristošezdeset eura i osamnaest centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 973,45 EUR (devetstosedamdesettri eura i četrdesetpet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.460,18 EUR.

VII. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

VIII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 1. lipnja 2023. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika NM zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Povodom pravodobno podnesenog prigovora braniteljice okrivljenika, u kojemu okrivljenik poriče prekršaj, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

3. Zamolbenom Općinskom sudu u Slavonskom Brodu okrivljenik je 18. rujna 2025. dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da iskreno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navedenog dana bio je na poslovnom sastanku s poslovnim partnerima. Sastanak se održao uz ručak te je okrivljenik nesvjesno popio dvije čaše vina. Nakon sastanka morao se u što kraćem vremenu vratiti na gradilište u Okučane na kojem je tada radio. Po povratku zaustavila ga je policija i tom prilikom mu je utvrđena veća količina alkohola u organizmu od dozvoljene. Dobro se osjećao i nije primijetio da prilikom upravljanja vozilom ima poteškoća i smetnji. Istaknuo je da se radilo o autocesti te je vozio u propisanim granicama i normalno se ponašao. Iskreno mu je žao zbog počinjenja prekršaja. Nije smatrao da je koncentracija alkohola u organizmu tolika budući da je uobičajeno funkcionirao bez usporenih pokreta. Ovoliki veliki novčani iznos za njega predstavlja ogromne gubitke kao i gubitak vozačke dozvole na 3 mjeseca jer mu je zbog vrste poslovanja kojim se bavi vozačka dozvola neophodna za rad i osiguranje egzistencije. Ukoliko bi mu se izrekla navedena mjera oduzimanja vozačke dozvole, to bi mu ozbiljno ugrozilo ostanak na poslu i dobivanje plaće koja je jedini izvor prihoda koji ima. Stoga moli da se pri odmjeravanju kazne uzme u obzir njegovo iskreno priznanje te sve olakotne okolnosti pa da mu se ne izrekne mjera oduzimanja vozačke dozvole, a da se novčana kazna smanji u što većem novčanom iznosu.

4. Pred ovim sudom je 23. listopada 2025. održana glavna rasprava bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika, braniteljice i ovlaštenog tužitelja u skladu s odredbom čl. 167. st. 6. PZ-a te je pročitana pisana obrana okrivljenika. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu koje nije potrebno posebno analizirati, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 31 i 32 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pp-1620/2024 od 6. kolovoza 2024. osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Budući da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije proveo princip individualizacije u odnosu na osobna svojstva okrivljenika i njegovo imovno stanje budući da okrivljenik navedene okolnosti nije iznio u svojoj obrani. Okrivljeniku je kao olakotno cijenjeno priznanje prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenja prekršaja. Kao otegotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost i to da je već jedanput pravomoćno osuđen za isti prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, iz čega sud zaključuje da je okrivljenik recividist u činjenju istog prekršaja te da pokazuje upornost u činjenju iste vrste prekršaja koji spada u najteže oblike prometnih prekršaja. Isto tako, kao otegotno mu je cijenjena težina počinjenog prekršaja s obzirom da mu je kritične zgode utvrđena visoka koncentracija alkohola u organizmu od čak 4,28 g/kg. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne i otegotne okolnosti sud je na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 EUR, što je neznatno iznad zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je u novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od jednog dana, pa mu preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.460,18 EUR. Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

8. Na temelju čl. 58. PZ-a sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, jer je ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na to da je već jedanput pravomoćno osuđen za počinjenje istog prekršaja. Pri određivanju trajanja ove zaštitne mjere uzeta je u obzir činjenica izuzetno visoke koncentracije alkohola (4,28 g/kg) u organizmu okrivljenika. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola na temelju naredbe o određivanju mjere opreza ser. br.: [serijski broj] bila privremeno oduzeta, uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

9. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 23. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

NMĐ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik NM, [adresa]

3. Braniteljica Julijana Jarić, odvjetnica u Slavonskom Brodu