REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1058/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje zapisničara Željke Juričko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GČ, po optužnom aktu Policijske postaje Pula-Pola, broj: KLASA: 211-07/23-5/19669; URBROJ:511-08-21-24-1 od 20.lipnja 2024. zbog prekršaja iz članka 3.stavka 1. kažnjivog po članku 54.stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( „Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19. ) nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 23.listopada 2025., istog dana objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.,70/17., 118/18., 114/22.)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: GČ, od oca pok. G i majke IČ, r. I, rođen **.**.1996. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Puli, Karlovačka 19, SSS- tehničar za mehatroniku, trenutno nezaposlen , ali bi trebao uskoro početi raditi, neoženjen, nema djece, pomaže mu majka, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I. što je 06.travnja 2023. u 22,15sati u Puli, Ronjgova bb, neovlašteno posjedovao kod sebe 1 ( jedan ) grumen droge marihuane, neto težine 0,1 grama,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su proglašene drogama i koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( „Narodne novine“ br.13/19. ) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 3.stavka 1. kažnjiv na temelju članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona
III.
izriče
-novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset ) eura
IV. Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 ( jedan ) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini, ta će se novčana kazna ili dio nje koji nije plaćen, naplatiti prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Primjenom članka 76 a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima grumen droge marihuane, neto težine 0,1 grama, shodno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01359196 od 06.travnja 2023.
VI. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade paušalnih troškova postupka te je dužan nadoknaditi samo troškove vještačenja u iznosu od 39,82 ( trideset devet eura osamdeset dva centa ) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako isto ne učini u navedenom roku, predmetni će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. 20. lipnja 2024. Policijska postaja Pula-Pola svojim aktom, uvodno navedeni broj, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.
2. Okrivljenik, nakon što je pozvan na prekršajnu odgovornost, prihvaća krivnju i navodi da se ne sjeća da je 6.travnja 2023., u 22.15 sati, bio zaustavljen od policijskih službenika i kontroliran, kao ni toga da je tada kod sebe imao drogu marihuanu u količini koju navodi tužitelj, s obzirom da se događaj zbio prije više od 2 godine, ali vjerojatno je bilo tako kako navodi tužitelj jer da je tada znao uzimati joint, a što više ne čini. Nije ovisnik ni o kakvim drogama.
4. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj], list broj 4 u spisu predmeta, naredbu za vještačenje, listovi 6 i 7 spisa, nalaz i mišljenje vještaka sa specifikacijom troškova vještačenja, listovi od 8 do 11 spisa, pa okrivljenik na predmetnu dokumentaciju nema što posebno primijetiti. Stavlja upit da li se novčana kazna može platiti u obrocima. Čita se izvješće o zaticanju, list broj 5 u spisu predmeta, te izvješće, list 12 u spisu predmeta, pa okrivljenik navodi da se prisjeća događaja. Isto se tako provodi uvid u obavijest u smislu odredbe članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, serijski broj [serijski broj], list broj 13 u spisu predmeta.
5. Provodi se uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, pa se utvrđuje da je okrivljenik, odlukom Policijske postaje Pula, broj 211-07/23-1/2235, od 28. veljače 2023., pravomoćnom 9. ožujka 2023., kažnjen zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabu droge, te odlukom Postaje prometne policije Pula, broj 211-07/24-4/8411, od 29. siječnja 2024., pravomoćnom 27. veljače 2024., zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
6. Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja ( obrana okrivljenika, uvid u optužni akt i dokumentaciju kako se navodi ), analizom istog, ocjena je suda da je kvaliteta dokaza koju je podastro tužitelj uz navode obrane okrivljenika dostatna da se izvede zaključak da je okrivljenik date zgode imao drogu kako navodi tužitelj, a to stoga što isto nije ničim dovedeno u razumnu sumnju i to jer se ovo dokazuje potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, te zapisnikom provedenog vještačenja, što se smisleno povezuje sa navodima obrane okrivljenika ( u to vrijeme uzimao drogu ).
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka utvrđuje se da je okrivljenik postupio protivno dispoziciji primijenjene pravne norme i kako ju je zakonodavac propisao u članku 3.stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i kako slijedi:
»(1) Zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.“
Isto i stoga što se prema Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljku 1.sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. navodi i droga koju je okrivljenik imao u kritično vrijeme odnosno:
Cannabis and Bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje konoplja (Cannabis cannabis resin and se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi sativa L.), smola extracts and
Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj konoplje te ekstrakti i tinctures of
THC-a ne prelazi 0,2%; smola konoplje tinkture konoplje cannabis
(hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj se sud rukovodio odrednicama općeg pravila prema odredbi članka 36.Prekršajnog zakona, uvažavajući pritom prijedlog tužitelja, pa je smatrajući olakotnim vrstu i izuzetno malu količinu droge koju je okrivljenik posjedovao, te njegove imovinske prilike, dok je otegotnim cijenio da je ponovio isti prekršaj, našao da je ovakvo kvalitativno i kvantitativno određenje kazne primjereno stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.
9. Imajući u vidu vrstu predmeta koji je okrivljenik nezakonito posjedovao i zbog čega se upravo i tereti, određeno je njegovo oduzimanje.
10. S obzirom da je okrivljenik nezaposlen, isti se obvezuje samo na nadoknadu troškova vještačenja prema zahtjevu tužitelja i pripadajućom specifikacijom:
- tankoslojna kromatografija –TLC ( 1X1X100 HRK ) = 100,00 HRK;
- izrada pisanog nalaza i mišljenja ( 100 bodova x 2 HRK ) = 200,00 HRK što ukupno predstavlja 300,00 kn odnosno 39,82 eura.
U Puli –Pola, 23.listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti: -okrivljeniku, tužitelju, spis
