Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1048/2025-4

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Marijana Petrović, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika 1. ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 23. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina] upisano u Z. U. [broj ZK uloška], pa se tužitelj temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena ŽR " Đ" oib [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

Obrazloženje

1.Tužitelj ĐR je u tužbi naveo da u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Šibeniku Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao suvlasnici kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] su upisani tužitelj i tuženica ad.4 ĆR, te pok. prednik tuženice ad.1 ČR, tuženice ad.2 OR i tuženika ad.3 DR, njihov pok. otac ŽR. Č.

2. Na temelju rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Ljiljanke Malenice u [adresa] kao sudske povjerenice Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj O-236/15 UPP/OS-43/15 od dana 14. ožujka 2016. godine iza smrti ŽR pok. Č njegovim nasljednicima su proglašeni supruga LR, te kćeri ČR, tuženica ad.1 i OR, tuženica ad.2 u odnosu na predmetne nekretnine.

3. Majka tuženice ad.1 ČR, tuženice ad.2 OR i tuženika ad.3 DR, LR koja je također bila zakonska nasljednica supruga ŽR pok. O je preminula.

4. Stvarni i jedini vlasnik predmetnih nekretnina je međutim tužitelj, koji je iste stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji sklopljenog sa stvarnim vlasnikom MR kao prodavateljem dana 21. veljače 2022. godine i ovjeren kod javne bilježnice Nevenke Nakić iz [adresa] istog dana pod brojem Ov-1558/2022.

5. Nakon kupoprodaje izvršena je parcelacija kupljene nekretnine koja je dobila predmetne zemljišnoknjižne oznake.

6. Tužitelj se nalazi u mirnom i nesmetanom posjedu predmetnih nekretnina , koje čine cjelinu.

7. Tuženica ad.1 ČR je u pismenoj izjavi od dana 9. lipnja 2025. godine, koja je ovjerena kod javnog bilježnika Ante Šuška u Splitu dana 13. lipnja 2025. godine pod poslovnim brojem OV-9072/2025 izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja – (list 13 spisa).

8. Tuženica ad.2 OR je u pismenoj izjavi od dana 9. lipnja 2025. godine, koja je ovjerena kod javne bilježnice Ivane Bartulice Antulov u Trogiru dana 10. lipnja 2025. godine pod poslovnim brojem OV-4927/2025 izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja – (list 11 spisa).

9. Tuženik ad.3 DR je u pismenoj izjavi od dana 9. lipnja 2025. godine, koja je ovjerena kod javne bilježnice Ivane Bartulice Antulov u Trogiru dana 10. lipnja 2025. godine pod poslovnim brojem OV-4931/2025 izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja – (list 12 spisa).

10. Tuženica ad.4 ĆR je u pismenoj izjavi od dana 9. lipnja 2025. godine, koja je ovjerena kod javne bilježnice Ivane Bartulice Antulov u Trogiru dana 10. lipnja 2025. godine pod poslovnim brojem OV-4928/2025 izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja – (list 10 spisa).

11. Punomoćnica tužitelja je podneskom od dana 16. lipnja 2025. godine predložila da sud donese presudu na temelju priznanja.

12. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a raspolaganje tuženika nije u suprotnosti s odredbom članka 3. stavka 3. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) odlučeno kao u izreci.

13. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužitelj nije podnio zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 23. listopada 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

DN-a:

- punomoćnici tužitelja, odvjetnici Marijani Petrović

- tuženici ad.1 ČR, [adresa]

- tuženici ad. 2 OR, [adresa]

- tuženiku ad. 3 DR, [adresa]

- tuženici ad.4 ĆR, D, [adresa]

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)