REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-948/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Grgić, u kaznenom predmetu protiv optuženog JV, zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-486/2025 od 31. ožujka 2025., nakon provedene javne rasprave održane 23. listopada 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Mirne Bosančić, optuženog JV te njegove braniteljice, odvjetnice Indira Isaković Ivanković, 23. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.)

u t v r đ u j e  s e

da je

optuženi JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. J i ZV djev. Z, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju informatičar, pismen, sa završenom SSS i VŠS – stručnim studijem na Veleučilištu Velika Gorica – održavanje računala, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak.

26. studenog 2023. oko 17:50 sati, u Zagrebu, Nehajska 7, u stanju dominiranja psihotične simptomatologije, nezadovoljan postupanjem policije po njegovoj kaznenoj prijavi koju je podnio 2021., u nakani da ošteti tuđu stvar, prišao zgradi VII. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, noseći sa sobom ruksak u kojem je bilo više komada kamenja i prema ulaznim vratima navedene policijske postaje bacio najmanje tri kamena koja su u svojoj putanji razbili ostakljenu stjenku na lijevom krilu ulaznih vrata na kojoj je nastao otvor nepravilnog oblika veličine 25x17 cm i više tragova mehaničkog oštećenja u vidu zrakastog napuknuća stakla, fiksnu ostakljenu stjenku iznad ulaznih vrata na kojoj je nastao otvor nepravilnog oblika veličine 13x15 cm i više tragova mehaničkog oštećenja u vidu zrakastog napuknuća stakla te halogeno rasvjetno tijelo na kojem su nastala dva mehanička oštećenja u vidu kidanja i probijanja plastike, nepravilnih oblika, veličine 8x5 cm i 12x13x10 cm, čime je Republici Hrvatskoj nanio štetu u iznosu od 370,43 eura

dakle, u neubrojivom stanju, oštetio tuđu stvar, a kazneno je djelo počinjeno iz niskih pobuda,

čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano po članku 235. stavak 1. i 3., a kažnjivo po članku 235. stavak 3. KZ/11.

r i j e š i o  j e

II Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. i članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14., dalje: ZZODS) određuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi optuženog JV u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III Na temelju odredbe članka 554. stavka 1. ZKP/08. optuženik se upozorava da će se psihijatrijsko liječenje na slobodi zamijeniti prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne sa liječenjem na slobodi.

IV Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 1. travnja 2025. optužnicu broj KO-DO-486/2025 protiv optuženog JV, zbog protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. KZ/11. u vezi s člankom 24. KZ/11.

2. Prije početka rasprave, u skladu s člankom 552. stavkom 2. ZKP/08., stalni sudski vještak dr. Igor Marinić je naveo da nakon kraćeg razgovora učinjenog prije rasprave o psihičkom statusu ispitanika može reći da je isti orijentiran u svim smjerovima, zna gdje se nalazi i u kojem svojstvu, da iznosi da se psihijatrijski konzultira kod svoje psihijatrice, da uzima određene lijekove, te da jednom mjesečno prima injekciju antipsihotika, negira postojanje halucinacija, te ne iznosi manifesnih sumanutosti. Stoga vještak smatra da ispitanik može sudjelovati na današnjoj raspravi, odnosno da je raspravno sposoban.

3. Optuženi JV pozvan da se očituje o optužbi je izjavio da je počinio protupravno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

4. U svojoj obrani optuženik je naveo da je točno sve što je napisano u optužnici te da je zbog njegovog postupanja nastala šteta na način kako je to opisano. Žao mu je zbog toga te ističe da nije trebao tako postupati. Živi na adresi prebivališta sa svojom majkom, nije zaposlen već pomaže po kući svojoj majci koja je u mirovini. S njima živi i njegov brat koji je stariji od njega, svi si međusobno pomažu, a njegova majka kontrolira njegovo uzimanje terapije, uslijed čega bolje funkcionira u svakodnevnom životu te ću je nastaviti uzimati u skladu sa preporukama liječnika. U Vinogradskoj bolnici ima svoju liječnicu kod koje ću se nastaviti liječiti te je suglasan i da mu se u ovom kaznenom postupku odredi psihijatrijsko liječenje na slobodi kako bi se nastavio liječiti.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće policijskih službenika od 26. studenog 2023. (list 7 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 8-11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 13 spisa), ponuda 562 obrta „ [obrt]“ (list 14 spisa), presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. br. Pp-18153/23 od 27. studenog 2023. (list 19-20 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 21 spisa), kaznena prijava optuženika iz 2021. godine (list 24 spisa), pregledao je fotodokumentacija nastalih oštećenja (list 85-102 spisa), pročitao račun 537/1/3 od 12. prosinca 2023. (list 103-106 spisa), medicinsku dokumentaciju za optuženog JV (list 112-145; 149-194 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra dr. Igora Marinića (list 195-218 spisa). Na kraju dokaznog postupka sud je pročitao izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

6. Raščlanjujući sve izvedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je našao nespornim da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. u vezi s člankom 24. KZ/11., te da postoje uvjeti za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi prema odredbama ZZODS. Naime, obrana optuženika u kojoj priznaje da je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – oštećenjem tuđe stvari - opisano u članku 235. stavka 3. KZ/11. u vezi s člankom 24. KZ/11. koje mu se stavlja na teret je suglasna s ostalim dokazima u spisu, tako da u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica, pa je sud utvrdio da je optuženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. u vezi s člankom 24. KZ/11.

7. Iz psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Igora Marinića, dr. med. spec. psihijatra u bitnom proizlazi kako je JV bio u neubrojivom stanju te da u vrijeme počinjenja djela nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja i nije mogao vladati svojom voljom zbog duševne bolesti. Kod optuženika je dijagnosticiran psihotični poremećaj i štetna uporaba više psihoaktivnih tvari, a tempore criminis kod optuženika je dominirala psihotična simptomatologija. Optuženik je osoba s težim duševnim smetnjama kod koje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao počiniti teže kazneno djelo. Vještak smatra da bi za otklanjanje navedene opasnosti bilo dostatno optuženikovo liječenje na slobodi.

7.1. Na raspravi 23. listopada 2025. vještak je naveo da ispitanik sa sobom donosi nalaze od psihijatrijskih pregleda iz KBC Sestre Milosrdnice u periodu od lipnja 2024. do 21. listopada 2025, u kojima je navedeno da je psihičko stanje kompenzirano. U jednom od nalaza od 9.5.2025. se bilježi da je redovan u dolascima i da majka dobro prati njegovo stanje. U terapiji mu je ordinirana antipsihotična terapija s obzirom na njegovu osnovnu dijagnozu. Stoga je vještak naveo da u cijelosti ostaje kod nalaza i mišljenja od 27. prosinca 2024. i u odnosu na psihijatrijsko liječenje na slobodi.

8. Nadalje, u odnosu na subjektivne elemente protupravnog djela, iz gore navedenog nalaza i mišljenja liječnika vještaka utvrđeno je da je optuženik bio neubrojiv u vrijeme počinjenja protupravnog djela, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te mu se ne može izreći kazna sukladno članku 24. KZ/11. Prema osobi koja je u stanju neubrojivosti ostvarila protupravno djelo postupit će se prema odredbama ZZODS.

9. Odredbom članka 51. stavka 2. ZZODS određeno je da će sud u kaznenom postupku odredit psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi u trajanju od šest mjeseci, ako je na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njezino liječenje na slobodi.

10. S obzirom na navedeno, a u skladu s člankom 459. stavku 7. ZKP/08., koji se podredno ima primijeniti jer se optuženi JV očitovao na način da je počinio protupravno djelo koje mu je stavljeno na teret, obrazlaže se samo odluka o određivanju psihijatrijskog liječenja na slobodi.

11. Slijedom navedenog uzimajući u obzir nalaz i mišljenje doc. dr. sc. Igora Marinića, dr.med.spec. psihijatra u kojem je predloženo optuženiku odrediti psihijatrijsko liječenje na slobodi, cijeneći isti jasnim i stručnim, sud je utvrdio da su ispunjeni su zakonski uvjeti za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi optuženog JV iz članka 51. stavka 2. ZZODS.

12. Uzimajući u obzir sve gore izneseno sud je na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. utvrdio da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. u vezi s člankom 24. KZ/11. te je stoga odredio njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci, u skladu s člankom 51. stavak 2. ZZODS.

13. Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava. Naime, s obzirom na to da je sud na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. donio presudu kojom se utvrđuje da je optuženik počinio protupravno djelo, da ga je počinio u stanju neubrojivosti, te odredio psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 (šest) mjeseci, to je u skladu s člankom 554. stavkom 1. ZKP/08. valjalo u presudi izreći da naprijed navedeni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

14. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 23. listopada 2025.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-486/2025

2. Optuženi JV, [adresa]

3. Braniteljica optuženika, odvjetnica Indira Isaković Ivanković, ekomunikacija

4. U spis