Broj: Pp-15521/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211- 07/25-5/27889 urbrojem: 511-12-24-25-1 od 21. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke F, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. I. kat, završena osnovna škola, učenik III. razreda srednje Pomorske škole, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. listopada 2025. u 23:05 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici kbr. 22. narušavao javni red i mir na način da je kroz otvorene prozore iz stana na prvom katu u kojem isti boravi dopirala preglasna buka i galama, te je ponovno istog dana u 23:45 sati na istom mjestu narušavao javni red i mir na način da je kroz otvorene prozore iz stana na prvom katu u kojem boravi dopirala preglasna buka i galama dok na kucanje policijskih službenika i zvonjenje na zvono nitko nije otvarao vrata stana,
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četristo) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 21. listopada 2025. u 14:00 sati do 21. listopada 2025. u 19:15 sati kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 360,18 eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 5/27889, urbroj: 511-12-24-25-1 je dana 21. listopada 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je 10. listopada 2025. u 23,05 sati te ponovno iste večeri u 23,45 sati puštao preglasnu glazbu kroz otvoreni prozor stana odnosno stvarala se preglasna buka i galama, a kako je bila buka i galama da nije čuo da je policija zvonila na vrata. Također je naveo da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da se iskreno kaje, te da isto neće više ponoviti.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Split broj: Pp-15398/2022. za prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima-pravomoćno 12. veljače 2023., obavijest II. Policijske postaje Split od 10. listopada 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 10. listopada 2025., izviješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 21. listopada 2025., punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 21. listopada 2025. i rješenje o puštanju na slobodu ovog Suda od 21. listopada 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga, a kako se sam događaj zbio na I. katu stambene zgrade gdje su bila otvoreni prozori te se buka čula vani na ulicu (što je razvidno iz službene zabilješke II. Policijske postaje Split policijskog službenika VŠ od 10. listopada 2025.) to su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog, pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Valja napomenuti da je ovaj Sud protupravno ponašanje okrivljenika smatrao produljenim djelom sukladno članku 39. stavku 3. Prekršajnog zakona koji propisuje da je produljeni prekršaj počinjen kada je počinitelj počinio više istih ili istovrsnih prekršaja koja s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu, a što je ovdje slučaj, budući da je isti počinio isti prekršaj iste večeri u kratkom razmaku.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Sukladno članku 2. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11,143/12,148/13,56/15 i 126/19) mlađi punoljetnik je osoba koja je u vrijeme počinjenja djela navršila osamnaest, a nije navršila dvadeset i jednu godinu života.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je učenik III. razreda srednje škole, uzdržavan od roditelja, mlađi punoljetnik dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti JRM-a, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 15 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 21. listopada 2025. u 14:00 sati do 21. listopada 2025. u 19:15 sati se računa kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 23. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
