Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 163 P-2094/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jadranki Nižić - Peroš, u pravnoj stvari tužitelja ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Ani Bukulin, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa], vlasnik nekretnine oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u ZK ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženici 1. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici ad. 1 – ad. 4 za sebe i kao pravni sljednici TM ud. Đ i EM (Pine) pok. Đ, dužni priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na ime tužitelja, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva sa imena svih označenih osoba upisanih u zemljišnoj knjizi, u cijelosti, sve po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 17. listopada 2025. navodi kako je osobno dosjelošću stekao pravo vlasništva nekretnine oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Bregdetti, kuća i dvorište ukupne površine 275 m2, upisane u ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zemljišnoknjižno i katastarsko stanje u cijelosti je neusklađeno sa stvarnim stanjem, a tužitelj se nesporno osobno nalazi u kvalificiranom posjedu predmetne kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Predmetnu nekretninu tužitelj je stekao dosjelošću, a u posjed iste je ušao samostalno i pošteno temeljem ranije izvršenih dioba unutar obitelji. Nikada ga nitko nije ometao u posjedovanju ili mu osporavao vlasništvo, slijedom čega je, kako je istaknuto, njegov posjed pošten, dok se ne očekuje niti osporavanje pravnog slijeda, kako su odnosi unutar šire obitelji jasni, sve s obzirom na upise u ZK. 2. Tuženici 1.-4. su u podnesku zaprimljenom na ovaj sud 23. listopada 2025. naveli kako priznaju tužbeni zahtjev u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja u odnosu na tuženike 1.-4. kojom je tužbeni zahtjev prihvatio.

Zadar, 23. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

Tužiteljici po punomoćniku,

Tuženicima 1.-4. po punomoćniku,