Poslovni broj: Pp-3096/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 340-06/24-02/2988, Urbroj: 2117-1-03-06/14-24-4 od 17. srpnja 2024.godine, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnik vozila, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da mu se primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. U ostalom dijelu, prigovor okrivljenika odbija se kao neosnovan pa se u odnosu na troškove potvrđuje obavezni prekršajni nalog.
IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo Dubrovnik okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju. U prigovoru navodi da priznaje prekršaj, a napominje da je umirovljenik te prima mirovinu koja je jedva dostatna za puko preživljavanje te da ga je bolest dodatno dovela u lošu financijsku situaciju. Također navodi da njegov postoperativni oporavak zahtijeva nabavu i korištenje lijekova te higijenskih potrepština koje obvezno zdravstveno osiguranje ne podmiruje. Zbog navedenog nije u mogućnosti podmiriti izrečenu novčanu kaznu.
3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.
4. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je zakonom propisana u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura. Navodi prigovora ne mogu ga osloboditi prekršajne odgovornosti, niti ima uvjeta za primjenu mjere upozorenja opomene, međutim s obzirom na to da okrivljenik prema prekršajnoj evidenciji do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, a što svakako ukazuje da nije sklon činjenju prekršaja, kao i da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, a imajući u vidu i materijalne prilike navedene u prigovoru, smatra se da su sve to osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
5. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
6. Troškovi postupka nastali radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja određeni su u iznosu od 13,27 eura, a kako navodi iz prigovora nisu od utjecaja na odluku o troškovima, to je u odnosu na troškove trebalo potvrditi prekršajni nalog.
7. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st. 3. PZ-a).
Dostaviti:
- Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu,
Odsjek za prometno redarstvo Dubrovnik u 3 otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga
