REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1520/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PG zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/102047, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 01. listopada 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog, PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/102047, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 01. listopada 2025.u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2004. iz [adresa] u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) dok se presuda u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca preinačuje na način da se ista ukida.
II Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/102047, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 01. listopada 2025.protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio te izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca ukinuo, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje zbog istog te njegovu prekršajnu nekažnjavanost.
5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 74. stavak 2.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 23. listopada 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
