Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: Ovr-169/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB:54566384431, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti VG, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja: mlt. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po majci i z.z. PG, a oboje po punomoćnici Diani Milin, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika: RG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, odlučujući o prijedlogu ovršenika za odgodu ovrhe, izvan ročišta, 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika za donošenje rješenja kojim će se naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika temeljem zahtjeva za izravnu naplatu od 20. veljače 2018. podnesenog na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Opatiji poslovni broj P-90/2013 od 10.6.2024. i presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2811/2014. od 24.9.2014., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog je suda 21. listopada 2024. pod poslovnim brojem Ovr-1356/2024 zaprimljen prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Opatiji poslovni broj P- 90/2013 od 10. lipnja 2014. i presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 2811/2014 od 24. rujna 2014. nedopuštenim, temeljem koje je ovršne isprave ovrhovoditelj 20. veljače 2018. podnio Financijskoj agenciji (dalje: FINA) zahtjev za izravnu naplatu te time pokrenuo izvansudsku ovrhu protiv ovršenika, radi naplate svog potraživanja. O navedenom je prijedlogu sud odlučio zaključkom od 8. studenog 2024. kojim je ovšrenika uputio da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje OZ-a).

2. Po primitku navedenog zaključka ovršenik je 4. prosinca 2024. protiv istog podnio sudu prigovor kojeg je sud rješenjem od 16. prosinca 2024. odbacio kao nedopušten, i prijedlog da sud odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika do dovršetka parničnog postupka koji je prijedlog za odgodu ovrhe zaprimljen pod novi poslovni broj Ovr-169/2025.

3. Prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe je neosnovan.

4. Odredbom članka 210. stavka 1. OZ-a propisano je da, nakon što sazna da je protiv njega zatražena izravna naplata, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. U odnosu na podneseni prijedlog za odgodu ovrhe stavkom 2. istog članka Zakona određeno je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog Zakona o odgodi ovrhe.

5. Naime, odgoda ovrhe na prijedlog ovršenika regulirana je odredbom članka 65. OZ- a, pri čemu ovršenik treba učiniti vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili da bi to bilo potrebno radi sprječavanja nasilja, a sve uz pretpostavke koje su navedene u stavku 1. točke 1. do 10. navedenog članka.

6. U konkretnom slučaju, ovršenik ničim nije dokazao niti učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe pretrpio nenadoknadivu štetu ili teško nadoknadivu štetu, ili da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje. Čak niti paušalno ne navodi u kakvu bi ga situaciju (financijsku i egzistencijalnu) dovela provedba predmetne ovrhe, već samo predlaže istu odgoditi.

6. Slijedom navedenog, budući da nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 65. stavak 1. OZ-a za odgodu ovrhe, sud je odbio ovršenikov prijedlog kao neosnovan i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Delnice, 23. listopada 2025.

SUTKINJA:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.