Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Užarska 3

Posl. broj: Pp-4157/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TFN, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-4/34371, urbroj: 511-09-34-25-2 od 2. travnja 2025. i prigovoru okrivljenika od 5. listopada 2025., radi djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TFN, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju čl. 53. st. 4. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100,00 (sto) eura.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik TFN se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnog troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku TFN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-4/34371, urbroj: 511-09-34-25-2 od 2. travnja 2025., temeljem čl. 239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i određeni su mu troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja, navodeći okolnosti pod kojima je isti počinio. Moli da mu se zbog malih primanja novčana kazna ublaži ili da se razmotri mogućnost zamjene novčane kazne opomenom.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4.Sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, odnosno da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene, iako je okrivljenik prekršajno kažnjavan, pa mu je izrečena novčana kazna u visini ispod Zakonom propisane novčane kazne, smatrajući da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Rijeka, 23. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka u 2 otpravka za spis i okrivljenika.