Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stipanu Parmać uz sudjelovanje zapisničara Sonja Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FR iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 199.st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga policijske postaje Metković Klasa: 211-07/ 25-2/41861 od 8. kolovoza 2025.godine odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona RH, dana 23. listopada 2025.godine

presudio je

I Prihvaća se prigovor okrivljenika FR sin F kao osnovan, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-2/41861 od 20. kolovoza 2025.godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 eura te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera ukida

II Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni je obvezan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

III. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

IV. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

V. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je ne izmijenjen.

Obrazloženje

1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/25-2/41861 od 8. kolovoza 2025.godeine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika FR sin F proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca

2 Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem je istaknuo, da ne osporava činjenično stanje niti svoju odgovornost, da se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja da je svjestan opasnosti vožnje pod utjecajem alkohola ,vraćao se kući s privatnog druženja, zaustavili su ga službenici policije s kojim je u potpunosti surađivao, da mu je izrečena kazna velika, a vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja svakodnevnih poslova.

3 Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH, te da je policijska postaja [adresa] sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 €

4 Prigovor okrivljenika je osnovan.

5 Imajući u vidu da okrivljeni priznaje počinjeni prekršaj, da je izrazio kajanje, da dosada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja te da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile nikakve štetne posljedice za prekršaj iz čl. 199.st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem čl.37.Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom od 400,00 eura te je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B"kategorije u trajanju od dva mjeseca, držeći da je i ovako ublažena novčana kazna s razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će dovoljno utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

6 U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog policijske postaje [adresa] ostao je ne izmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7 Sud je primjeno članak . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana, plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

8 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknada troškova postupka

Metković, 23. listopada 2025 .godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

ŽR

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba

Dostaviti:

1. Tužitelju: Policijska postaja Metković

2. u spis.