Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1481/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. UG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25- 4/49305 urbroja: 511-19-43-25-1 od 15. svibnja 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođen **.**.1954., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, u mirovini, završena SSS, sa mjesečnim primanjima od 400,00 eura, nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 03.05.2025. u 17,40 sati u Šemovcu Breškom u Dugoselskoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž nj a v a

novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) €.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. VI Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Ivanić-Grad je dana 15. svibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. UG zbog prekršaja čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. se nije odazvao pozivu suda na ispitivanje na koje je uredno pozvan niti je izostanak opravdao pa je prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okr. jer po ocjeni ovog suda nenazočnost okr. nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, obavijest o počinjenom prekršaju, te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,49 g/kg, što je umanjeno za sigurnosnu razliku pa je tako utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 1,39 g/kg.

5. Po provedenom postupku smatra se dokazanim da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a izrečena je minimalna novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekrđšaja kazna propisana u rasponu od 660,00 do 1990,00 €, s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan, a ovaj sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

6. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije zbog opasnosti da bi okriv. mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja, a u trajanju primjerenom po ocjeni ovog suda, koja mjera će se upisati temeljem izvršnosti.

7. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, dana 23. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okr.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.