Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FF sin F zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/92573 od 10. rujna 2025.godine odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona, dana 23. listopada 2025.godine
presudio je
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika FF sin F te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/92573 od 10. rujna 2025.godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 1.290,18 eura , za počinjeni prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, za koje je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 eura te u dijelu odluke o zaštitnoj mjeri zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske, sve kategorije u trajanju od šest mjeseci ova mjera izriče u trajanju od jednog mjeseca ,a računajući vrijeme od jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja optužnog akta.
II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obavezan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
III. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
IV. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je ne izmijenjen.
obrazloženje
1. Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/25-4/92573 od 10. rujna 2025.godeine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik K FF sin F proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.290,18 eura kn, zbog prekršaja iz čl . . 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske sve kategorije u trajanju od šest mjeseci a računajući vrijeme od jednog dana kada mu je vozačka dozvola bila oduzeta od strane policijske postaje Metković , uz obavezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura. činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je putem branitelja Matea Barbir, odvjetnika iz Vrgorca pravodobno podnio prigovor u kojem je istaknuo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je zbog svega žao da dosada nikada nije kažnjavan, da 100% invalid, da mu je izrečena kazna velika, vozačka dozvola mu je potrebna jer mora putovati u Švicarsku svojoj obitelji, te da se ovako nešto sigurno više neće ponoviti.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je po policijska postaja Metković sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu. jer je kažnjivom odredbom čl. . 7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje je okrivljeni oglašena krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura
4.
Djelomično je osnovan prigovor okrivljenika
5. Imajući u vidu da okrivljenik priznaje počinjeni prekršaj, da dosada nije kažnjavan, da je izrazio žaljenje, da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile štetne posljedice sud je našao opravdanim a temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, izreći mu novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura te odrediti zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske sve kategorije u trajanju jednog mjeseca, računajući vrijeme od jednog dana za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga ,pa sud smatra da će izrečena kazna zajedno sa ovom zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog policijske postaje Metković ostao je ne izmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primjeno članak . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana, plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Metković 23. listopada 2025.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba
Dostaviti:
• Tužitelju: Policijska postaja Metković
• U spis
