Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-619/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Igora Pavlica kao predsjednika vijeća te Zdravka Pintarića i Dejana Repića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČE, zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 119. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 118. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-369/2025-21 od 10. listopada 2025., u sjednici održanoj 23. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog ČE kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja je na temelju čl. 554. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08, protiv optuženog ČE produljio istražni zatvor i to nakon što je dana 10. listopada 2025. donio i objavio nepravomoćnu presudu kojom je utvrđeno da je optuženik počinio u stanju neubrojivosti protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 119. st. 2. u svezi st. 1. te u svezi sa čl. 118. st. 1. i čl. 34. KZ/11, sve u svezi sa čl. 24. KZ/11, s time da je na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 i čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određen prisilni smještaj optuženika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju Matiji Šabijanu, odvjetniku, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati, istražni zatvor ukine, odnosno zamijeni mjerom opreza psihijatrijskog liječenja na slobodi.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Optuženik pobija rješenje s bitnom tvrdnjom da ne bi predstavljao opasnost za društvo u slučaju puštanja na slobodu s obzirom da je spreman redovito uzimati propisanu terapiju, te stoga predlaže da mu se umjesto istražnog zatvora odredi mjera opreza psihijatrijskog liječenja na slobodi.

6. Suprotno žalbenim navodima optuženika, sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem pravilno i osnovano produljio istražni zatvor protiv optuženika iz posebne istražno-zatvorske osnove iz čl. 551. st. 1. ZKP/08 sukladno čl. 554. st. 2. ZKP/08, kojom odredbom je propisana, kako to pravilno ističe sud prvog stupnja, obavezna primjena mjere istražnog zatvora iz zakonske osnove iz čl. 551. st. 1. ZKP/08, u slučaju donošenja presude kojom se utvrđuje da je optuženik u stanu neubrojivosti počinio protupravno djelo i kojom je određen prisilni smještaj optuženika u psihijatrijsku ustanovu. S obzirom da je snepravomoćnom presudom utvrđeno da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo za koje se tereti, te je protiv optuženika određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem protiv optuženika, sukladno čl. 554. st. 2. ZKP/08, pravilno i osnovano produljio istražni zatvor iz osnove propisane čl. 551. st. 1. ZKP/08. Zbog navedenih razloga nije osnovana žalba optuženika.

7. Pobijano rješenje ispitano je i po službenoj dužnosti na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, kakvim ispitivanjem nisu utvrđene povrede na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti.

8. Slijedom navedenog, žalba optuženika nije osnovana pa je stoga odbijena na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08.

U Varaždinu 23. listopada 2025.

Predsjednik vijeća

Igor Pavlic