REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Povrv-149/2025-2

(ranije Ovrv-1023/2025)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru po sucu tog suda Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Mateu Erceg, odvjetniku u Zagrebu, protiv 1. ovršenika DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ovršenika ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 23. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 13. veljače 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-1023/2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. veljače 2025. podnio putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv 1., 2. i 3. ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Sukladno čl. 281. st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/24; dalje OZ) javni bilježnik Martina Majcen iz Krapine dostavila je ovršenicima obavijest od 20. veljače 2025. da mogu u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju uz upozorenje da će u protivnom protiv njih izdati rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

3. Dana 5. ožujka 2025. zaprimljen je podnesak 1. ovršenika DG kojim se protivi izdavanju rješenja o ovrsi navodeći da se postupak ovrhe na temelju vjerodostojne isprave ne može provesti zbog pogrešne pasivne legitimacije. Nadalje navodi da rješenje o nasljeđivanju nije pravni osnov za pokretanje ovrhe temeljem dugovanja treće osobe, a svi podaci o dužniku odnosno osobi koja preuzima obaveze pok. TG su predane ovrhovoditelju.

4. Obzirom na podnesak prvoovršenika javni bilježnik je 8. travnja 2025. spis dostavio sudu na daljnje postupanje.

5. Uvidom u priloženu vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga utvrđeno je da ista glasi na TG, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, iz priloženog rješenja o nasljeđivanju utvrđeno je da je TG umrla **.**.2021., a njezinim nasljednicima proglašeni su njezini nećaci DG, BG i ČG.

6. Odredom čl. 32. st.1. OZ-a propisano je da se ovrha određuje na prijedlog ili u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se odredba stavka 1. na odgovarajući način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.

7. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojoj ovršenik nije naznačen kao ovrhovoditeljev dužnik. Stoga, iako je ovrhovoditelj dostavio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. TG, isto rješenje ne predstavlja ispravu na temelju koje se može odrediti ovrha protiv nasljednika ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, već samo temeljem ovršne isprave sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a, a što ovrhovoditelj nije priložio uz prijedlog.

8. Drugim riječima, ovrhovoditelj svoje pravo vezano uz predmetnu tražbinu može ostvarivati u parničnom postupku i dokazivati svoju tražbinu izvodom iz poslovnih knjiga te pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju (isto tako i Županijski sud u Varaždinu u odluci posl.br. Gž Ovr-548/15-2 od 7. rujna 2016.)

9. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zlataru 23. listopada 2025.

Sudac

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od osam dana od primitka prijepisa rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju, po punom.

2. 1.-3. ovršenicima