REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-1591/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Vesne Polančec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BEG zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1 kažnjivo po čl. 282. st. 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. 114/22. , 133/23. i 145/24. dalje: ZOSPC) i čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga(„Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25-5/17585, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 8. srpnja 2025., po dovršenom postupku, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenica: BEG, kći B, rođena **.**.1997. u [adresa], iz [adresa], turističko hoteljerski komercijalist, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine tj. posljednje primljene plaće 930 €, izvanbračna zajednica, bez djece, izvanbračni suprug nezaposlen, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana
kriva je
što je:
1/ 6.7.2025. u Konjščini na Krapinskoj cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Jertovca odbivši odlazak na liječnički pregled, odnosno izuzimanje krvi i urina, iako su policijski službenici pomoću uređaja Drugcheck 3000 kod nje utvrdili prisutnost droga,
dakle, kao vozač u prometu odbila se podvrći izuzimanja krvi i urina radi, iako je kod nje utvrđena prisutnost droga
2/ iste zgode kao pod 1/ neovlašteno posjedovala 3 runo smotane cigarete ispunjene duhanom i zelenom biljnom materijom, opojnom drogom tipa konoplja tzv. marihuana ukupne mase 4,96 gm/kg, a koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1. dakle, neovlašteno posjedovala drogu tzv. marihuanu, koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.
čime je djelom pod 1/ počinila prekršaj iz čl. 282. st. 1 kažnjivo po čl. 282. st. 9 ZOSCP-a, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa joj se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 282. st. 1 kažnjivo po čl. 282. st. 9 ZOSCP-a i uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. toč. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 600,00 €
za djelo pod 2/ na temelju čl. 3 st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. toč. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 300,00 €
pa se potom okrivljenici na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 €
Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 600,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenice kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 76 t. a PZ-a od okrivljenice se oduzima 4,96 grama droge tipa konoplja tzv. marihuana, koja joj je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01570134 Policijske postaje Zlatar Bistrica od 6.7.2025., te se ta opojna droga ima uništiti.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 23. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Polančec
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. PP Zlatar Bistrica, Klasa: 211-07/25-5/17585, Urbroj: 511-17-10-25-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
3. spis.
