REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundučićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-447/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naspram tuženika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mal. djeteta BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici OT, mag. iur. zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene 24. rujna 2025. u nazočnosti tužiteljice osobno, u odsutnosti uredno pozvanog tuženika i posebne skrbnice, objavljene 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mal. dijete BT, rođena **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeti će s majkom CT na adresi u [adresa].

II. Roditelji CT i ŠT će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb prema mal. djetetu BT.

III. Mal. dijete BT će s ocem ostvarivati osobne odnose u vidu susreta i druženja svaki vikend od petka od 18 sati do nedjelje u 18 sati. Mal. BT će dio školskih praznika provoditi s jednim roditeljem, a dio s drugim sukladno njihovim poslovnim obvezama i godišnjim odmorima, dok će vjerske blagdane i državne praznike provoditi naizmjenično kod jednog, odnosno drugog roditelja.

IV. Nalaže se tuženiku ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mal. BT počev od 09. rujna 2024. pa ubuduće doprinosi mjesečno s iznosom od 264 eura, najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka promijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve na tekući račun tužiteljice CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dok je dospjele iznose uzdržavanja tuženik dužan platiti u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Dana 2. rujna 2024. ovaj sud je donio rješenje pod posl. br. R1 Ob-66/2021-20 kojim je obustavio izvanparnični postupak pokrenut između predlagateljice pod 1) CT i predlagatelja pod 2) ŠT radi odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete BT sve temeljem čl. 438. st.1 ObZ-a; odredio je da se postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja kao parnični postupka te je naložio predlagateljici pod 1) CT da uskladi svoj prijedlog vezano za odluku s kim će mal. dijete živjeti, ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne živi i odluke o uzdržavanju s odredbama Zakona o parničnom postupku po sadržaju tužbe tj. članka 186. st. 1. ZPP-a sve u roku od 8 dana od primitka tog rješenja, uz upozorenja ukoliko ista ne postupi po nalogu suda.

1.1. Dana 11. rujna 2024. (9. rujna 2024. poštom preporučeno) zaprimljena je tužba tužiteljice prema tuženiku u kojoj ista navodi kako je roditeljska skrb između njih bila podijeljena na način da je dijete mal. BT tjedan dana boravila u jednog roditelja, a sljedeći tjedan kod drugog. Ista smatra kako to nije idealno rješenje za kompletan i zdrav djetetov razvoj jer da primarne obveze poput odvođenja djeteta u vrtić nisu izvršavane. Navodi dalje kao dijete izražava želju živjeti sa svojom braćom kod Majke, kako bi imala kompletan i zdrav razvoj. S obzirom na izneseno tužiteljica predlaže da se donese sljedeća presuda:

"I. Tužiteljica CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvaruje zajedničku roditeljsku skrb s tuženikom ŠT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po pitanju mal. djeteta BT, rođene **.**.0208. OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Dijete će živjet i s majkom te oca viđati na sljedeći način:

1. Svako drugi vikend od petka od 17 sati do nedjelje u 17 sati.

2. Svaki tjedan, jedan dan u tjednu od 17 do 20 sati.

3. Blagdane poput Božića i Uskrsa sporazumno dogovoriti, a sve u najboljem interesu djeteta.

4. Za vrijeme ljetnih i zimskih školskih praznika, djetetov boravak raspodijeliti jednako.

III. Obvezuje se tuženika ŠT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na plaćanje alimentacije u visini od 200 eura mjesečno na račun tužiteljice, najkasnije do petnaestog u mjesecu počevši s prvim idućem mjesecom od datuma podnošenja tužbe."

2. Rješenjem od 18. srpnja 2024. ovaj sud je imenovao posebnog skrbnika u osobi OT, dipl. iur. zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, mal. BT.

3. Dana 13. rujna 2024. tuženik je uredno zaprimio tužbu s pozivom za davanje odgovora na tužbu, ali isti nije podnio odgovor na tužbu.

4. Dana 17. travnja 2025. postupajući po traženju suda zaprimljen je podnesak Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split u kojem isti navode da su obavili razgovore s roditelja mal. BT CT i ŠT. Razgovori su obavljeni odvojeno, sa svakim od roditelja ponaosob, a potom su pristupili u ured na zajednički dogovoreni termin. Oboje roditelja su izjavili da su postigli međusobni sporazum, a vezano za stanovanje i održavanje osobnih odnosa s mal. BT, i to na način da će dijete stanovati s majkom na adresi u [adresa] uz zajedničku roditeljsku skrb, a da će se osobni odnosi oca s djevojčicom odvijati svaki ivine od petka u 18 sati do nedjelje u 18 sati. Nadalje, roditelji su dogovorili da će mal. BT dio školskih praznika provoditi s oboje roditelja sukladni njihovim poslovnim obvezama i godišnjim odmorima, a vjerske blagdane i državne praznike provoditi će naizmjenično kod jednog, odnosno kod drugog roditelj. Otac djeteta iskazao je spremnost na plaćanje uzdržavanja, a visinu istog prepušta odluci suda. Stručni tim HZSR-a je mišljenja kako je postignut dogovor roditelja za sada u najboljem interesu djeteta.

5. Dana 21. srpnja 2025. na traženje suda zaprimljeni su podaci, tj. potvrde o visini dohodaka i primitaka Porezne Uprave, Područni ured Split za tužiteljicu i tuženika za 2024. godinu. Tako je iz istih razvidno da tužiteljica u 2024. godini nije ostvarila nikakav dohodak, dok je na ime neoporezivog primitka ostvarila iznos od 9.933,26 eura. Tuženik je u 2024. godini na ime dohotka od nesamostalnog rada ostvario iznos od 5.440,46 eura, a na ime neoporezivog primitka iznos od 4.222,18 eura

6. Na ročištu održanom 24. rujna 2025. nije pristupio uredno pozvani tuženik te niti je sudu opravdao svoj izostanak. Tužiteljica je navela kako je suglasan s mišljenjem stručnog tima HZSR-a i predložila je donijeti takvu odluku od strane suda. Ista je također navela kako tuženik ne plaća za uzdržavanje mal. djeteta.

7. Stranke nisu popisale trošak postupka.

8. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 dalje: ObZ- a) propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

9. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istog članka propisano je da roditelj i druge osobe koje stanuje s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

10. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju prava i dužnost ravnopravno zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. je određeno da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno.

11. Odredbom čl. 420. st.1. ObZ-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

12. Rezimirajući sve izvedene dokaze, a prvenstveno imajući u vidu ulogu suda da zaštiti najbolji interes mal. djeteta, ovaj sud prihvaća postignuti dogovor roditelja CT i ŠT u pogledu ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu mal. BT, postignut pred HZSR PU Split u travnju 2025. godine, ocjenjujući da je isti u interesu te na korist dobrobiti mal. djeteta, slijedom čega je valjalo donijeti odluku da će mal. dijete BT, rođena **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeti s majkom CT na adresi u [adresa]; roditelji CT i ŠT će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb prema mal. djetetu BT; mal. dijete BT će s ocem ostvarivati osobne odnose u vidu susreta i druženja svaki vikend od petka od 18 sati do nedjelje u 18 sati. Mal. BT će dio školskih praznika provoditi s jednim roditeljem, a dio s drugim sukladno njihovim poslovnim obvezama i godišnjim odmorima, dok će vjerske blagdane i državne praznike provoditi naizmjenično kod jednog, odnosno drugog roditelja. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkama I., II. i III. izreke ove presude.

13. U odnosu na uzdržavanje mal. djeteta za navesti je da članak 310. ObZ-a propisuje da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava kroz zadovoljenje materijalnih potreba u obliku novčanog uzdržavanja, svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Članak 311. ObZ-a propisuje da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove, s time da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

15. Odredbe čl. 313. ObZ-a propisuju da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovno stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kada se uzdržavanje određuje, te je taj roditelj dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana davanja, a sud je dužan osim prihoda i imovinskih prilika uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu sa dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

16. Temeljem čl. 314. st. 1. ObZ-a Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu skrb, donosi Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta za svaku godinu, pa prema takvoj Odluci za 2025. god. koja je objavljena u "Narodnim novinama" br. 75/2025 od 02. svibnja 2025. taj iznos za dijete u dobi od 7 do 12 godina je 264 Eur-a.

17. Mal. BT je dijete u dobi od 7 godina koje pohađa osnovnu školu te se radi o zdravom djetetu prosječnih potreba za dijete te dobi. Njene potrebe se svode na potrebe hrane, odjeće, obuće, školskog pribora, izleta, itd. te se mogu mjesečno podmirivati iznosom od 264 EUR-a.

18. Nesporno je da je tuženik kao otac dužan doprinositi za uzdržavanje mal. kćeri BT s obzirom da mal. dijete ne stanuje s njim, a imajući u vidu mogućnosti svakog od roditelja kao i potrebe mal. djeteta sud smatra da je za uzdržavanje mal. BT dužan mjesečno doprinositi iznos od 264 EUR-a, bez da ugrozi svoju materijalnu egzistenciju jer je sud imao u vidu odredbu čl. 232. st. 5. ObZ-a kao i propisane minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljene u "Narodnim novinama" br. 75/2025, počev od dana podnošenja tužbe pa ubuduće sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke presude.

19. Odluka o troškovima postupka nije donesena jer isti nisu zatraženi.

Split, 23. listopada 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- tužiteljici,

- tuženiku,

- pos. skrbnici mal. djeteta,

- Hrvatski zavod za socijalni rad Split, po pravomoćnosti,

- u spis