REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj: Sp-263/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 23. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

Obrazloženje

1. Dana 18. kolovoza 2025. ovaj sud zaprimio je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠM, [adresa], 48316 ÐELEKOVEC, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje za potrošača.

2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR/ 20.000,00 kuna[1] s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Uvidom u Očevidnik na dan 23. listopada 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 3921 dana neprekinute blokade te da ukupni iznos blokade iznosi 0,00 eura jer ima evidentirane neizvršene samo osnove iz čl. 79.a. st. 6. ZSP-a: novčana kazna/mjera osiguranja, a tih osnova potrošač nije oslobođen, navedene osnove nisu uzete u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, jer se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih ne primjenjuje.

5.1. Obzirom da je vrijeme neprekinute blokade utvrđeno u trajanju dužem od 3 godine i da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine koje se odnose isključivo na osnove propisane čl. 79.a. st. 6. ZSP-a, stoga nisu ispunjeni uvjeti za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a. st. 2. ZSP-a, dok iznos nenaplaćenih glavnica brisanih osnova iz čl. 79.a. st. 3. ZSP-a iznosi 13.740,07 EUR, a koja glavnica zajedno sa glavnicom neizvršenih osnova po čl. 79.a. st. 2. (aktivne) prelaze iznos od 2.654,46 EUR, stoga ne postoje pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a. st.3 ZSP-a.

4. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

5. S obzirom da iz Očevidnika proizlazi kako potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog izvršenja tražbine po osnovi glavnice, osim osnova iz čl. 79.a. st. 6. ZSP-a, a broj dana neprekinute blokade je 3921, u ovom slučaju nisu kumulativno ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl.79.a st.2. ZSP-a, niti st. 3. obzirom da osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 13. 740,07 EUR, dok za osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) potrošač nije dao svoju suglasnost, a iste iznose 0,00 EUR.

6. Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

Koprivnica, 23. listopada 2025.

Sutkinja

Nikolina Valent

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. ŠM, [adresa],

3. vjerovnicima

4. FINA