Poslovni broj: Pp-2441/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZE iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2. kažnjivo po članku 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/111661., ur.broj: 511-11-09-24-1. od 12. prosinca 2024. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 23. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i T, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udovac, otac jednog odraslog djeteta, umirovljenik, mirovina oko 510,00 eura, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 06. kolovoza 2024. godine u 08,20 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Vinogradska cesta kbr. 129, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, kretao se kolnikom Ulice Vinogradska cesta, od juga u smjeru sjevera, a iz suprotnog smjera, kolnikom iste ulice, kretao se osobni automobil marke VW Passat, registarske oznake [registarska oznaka], za kojeg je bila priključena laka prikolica marke Tehnika, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao TE, na opisanom mjestu okrivljenik je započeo skretati u lijevo u smjeru parkiralište ispred kbr. 129, koje se nalazi sa zapadne strane kolnika, a da prethodno nije propustio skup vozila kojim je upravljao TE, koji je dolazeći iz suprotnog smjera zadržavao smjer svojeg kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka],

II čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 2. kažnjivo po članku 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/111661., ur.broj: 511-11-09-24-1. od 12. prosinca 2024. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 23. listopada 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 03. listopada 2025. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, budući je umirovljenik starije životne dobi i živi sam, mirovina mu iznosi oko 510,00 eura, a u prometnoj nesreći prouzročena je samo manja materijalna šteta, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan i ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 23. listopada 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj