Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-2757/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika PROJECT X d.o.o. Osijek, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda („Narodne novine“ broj 45/17, 114/18 i 98/25) i II. okrivljenika SZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 40. st. 2. u svezi st. 1. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, zastupanih po branitelju, Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije Osijek broj Klasa:540-02/21- 02/8462, Urbroj:443-02-01-03-22-11 od 10. veljače 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona,

protiv II okrivljenika SZ, rođenog **.**.1989. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. da II. okr. kao odgovorna osoba pravne osobe PROJECT X dana 13. listopada 2021. godine, u 10,20 sati, ne bi osigurao poštovanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru, odnosno u objektu caffe bara QUART CAFFE I. Gundulića 128, Osijek, koji posluje u sastavu tvrtke I. okr. PROJECT X d.o.o. u kojemu su istaknuli oznaku o dozvoli pušenja kao i sredstava promidžbe o štetnosti pušenja, a u objektu su gosti konzumirali duhanske proizvode te su na stolovima bile postavljene pepeljare, a I. okr. pravna osoba PROJECT X d.o.o. i II. okr. SZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu ishodili rješenja o ispunjavanju uvjeta za pušački prostor,

III. čime bi II. okrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe počinio prekršaj opisan čl. 25. st. 1. i 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, kažnjiv po čl. 40. st. 2. u svezi st. 1. toč. 53. istog Zakona,

IV. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik II. okr. SZ se oslobađa plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

r i j e š i o  j e

V. Na temelju članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv I. okrivljenika PROJECT X d.o.o. sa sjedištem u [adresa], zastupan po SZ, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], predmet poslovanja: pripremanja hrane i pružanje usluga prehrane i ostalo, nije kažnjavan, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda,

VI. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka u odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba sanitarne inspekcije, Osijek pod brojem Klasa:540-02/21-02/8462, Urbroj:443-02-01-03-22-11 od 10. veljače 2022. godine ovom sudu je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 20. srpnja 2022. godine ovaj sud donio je presudu broj 69. Pp-536/2022- 4 kojom je okrivljenu pravnu osobu tvrtku PROJECT X D.O.O. i II. okr. SZ kao odgovornu osobu pravne osobe, oglasio krivima za prekršaje kažnjive po čl. 40. st. 1. i 2. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

3. Protiv prvostupanjske presude, okrivljenici su po branitelju, Tomislavu Filakoviću, odvjetniku iz Osijeka, izjavili žalbu povodom koje je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dana 28. travnja 2025. godine pod brojem Ppž-1911/2023 donio rješenje te je prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo pobijanu presudu, te predmet dostavio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku. Prvostupanjski sud navedeno rješenje Visokog prekršajnog suda primio je dana 07. srpnja 2025. godine, a narečeno rješenje dostavljeno je u Stalnu službu u Donjem Miholjcu dana 22. srpnja 2025. godine.

4. Sud je u ponovljenom postupku zakazao glavnu raspravu za dan 25. rujna 2025. godine na koju je pozvao tužitelja, okrivljenike, branitelja okr., te svjedokinju MZ, no na istu nisu pristupili uredno pozvani tužitelj, niti svjedokinja RZ za koju je poslodavac opravdao izostanak. Na raspravu nije pristupio uredno pozvani branitelj okr., kao niti II. okr. SZ za koga dostava poziva nije bila uredno iskazana. Obzirom da zbog neuredne dostave II. okr. nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za održanje glavne rasprave, sud je istu odgodio.

5. Sud je u međuvremenu našao da je u ovom postupku, sukladno čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 13. listopada 2025. godine nastupila zastara prekršajnog progona za prekršaj koji se II. okr. stavlja na teret, obzirom da je inkriminirano djelo počinjeno dana 13. listopada 2021. godine, te je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 5. istog Zakona, u odnosu na II. okr. SZ donio odluku kao u izreci ove presude.

6. Nadalje, uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku, sud je utvrdio da je tvrtka PROJECT X d.o.o. prestala postojati rješenjem o brisanju subjekta od 26.03.2025. godine, slijedom čega je sud, sukladno odredbi čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, obustavio prekršajni postupak protiv navedenog trgovačkog društva.

7. Sud je I. i II. okr., temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda obzirom da je obustavio postupak protiv I. okr. i odbio optužbu protiv II. okrivljenika za prekršaje koji im se stavljaju na teret.

U Donjem Miholjcu 23. listopada 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.II.okrivljeniku,

3.Branitelju okrivljenika,

4.Arhiva.